РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., с участием представителя третьего лица Семеновой Г.А., представителя ответчика Чукреевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1749/2026 по иску АО «Читаэнергосбыт» к Патрахиной Т.А., Патрахину И.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии в размере 235 711,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8071,35 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик Патрахина Т.А. состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес> Сетевой организацией ПАО "Россети Сибирь" согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму 23571,54 рублей. В связи с чем, просит требования удовлетворить.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежащим образом извещена, причина неявки суду не известна.
Ответчик Патрахина Т.А., Патрахин И.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика Патрахиной Т.А. по доверенности Чукреева О.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к Патрахиной Т.А., пояснила, что в последняя проживает по другому адресу, ранее ответчики Патрахины состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно по указанному в иске адресу, однако после расторжения брака Патрахина Т.А. проживает по иному адресу.
Представитель третьего лица ПАО "Россети Сибирь" Семенова Г.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Патрахина не лишена возможности взыскать в дальнейшем спорную задолженность с бывшего мужа Патрахина.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Приказом Министерства энергетики РФ от 08.05.2014 г. № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» ОАО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика по Республике Бурятия.
В соответствии со ст.153, ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно абз.1 ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По правилам ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).
ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала Бурятэнерго является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика АО «Читаэнергосбыт».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Россети Сибирь" – «Бурятэнерго» проведена проверка прибора учета Меркурий № №, в ходе которой выявлено что счетный механизм прибора учета не реагирует на нагрузку, воздействие на прибор учета внешним электромагнитным устройством. Нарушение устранено путем замены прибора учета, в присутствии Патрахина И.А., без объяснения, ввиду неявки потребителя.
В связи с чем, объем потребления Патрахиной Т.А. генерируемой энергии составил 32760 кВт/ч. за 91 день (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На основании данного акта произведено доначисление за потребленную электроэнергию в размере 32760 кВт/ч на сумму 235 711,54 рублей.
Истцом произведен расчет задолженности, сумма, подлежащая оплате за потребленную электроэнергию, составила 235 711,54 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом ответчику Патрахиной Т.А. направлена претензия с требованием об оплате указанной задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения.
Расчет задолженности судом проверен, признается верным. Ответчиками размер задолженности не оспорен.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики ранее состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно по адресу: <адрес>, в последствии, в связи с расторжением брака на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, ответчик Патрахина переехала на иное место жительства.
Ответчик Патрахина Т.А. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Ответчик Патрахин И.А. после расторжения брака продолжил проживать по адресу: <адрес>
Исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, пояснений представителя ответчика Чукреевой О.Б., суд считает необходимым взыскать с ответчика Патрахина И.А. сумму неосновательного обогащения, как с лица, осуществляющего бездоговорное потребление.
На основании изложенного, с ответчика Патрахина И.С. подлежит взысканию сумма стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 235711,54 руб.
Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Патрахина И.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8071,35 руб.
Соответственно в отношении ответчика Патрахиной требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» (ИНН №) к Патрахиной Т.А. (паспорт №), Патрахину И.А. (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Патрахина И.А. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 235711,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8071,35 руб.
В части предъявленной к Патрахиной Т.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> Баженова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>