ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года Санкт-Петербург
И.О. Мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
При секретаре судебного заседания Бышко Л.А.,
Исковое заявление МУП ЖКХ ВМО ********** к ********* *********** *********** о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
05.12.2025 МУП ЖКХ ВМО ********** обратилось к мировому судье судебного участка № ** *********** области с иском к наследникам ********** ****** ************** о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодская обл., Вологодский м.о., п. Кувшиново, за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 5470,84 руб.
Определением мирового судьи Вологодской обл. по судебному участку № ** от 10.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ******** ********** **********.
Определением и.о. мирового судьи Вологодской обл. по судебному участку № ** от 14.05.2026 передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5, так как было установлено, что ******** ********** ********** зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, ул. *********, д. *, кв. *.
20.07.2026 и.о. мировым судьей судебного участка № 5 Санкт-Петербурга вынесено определение о принятии искового заявления к производству.
07.08.2026 от директора МУП ЖКХ ВМО ********** поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой задолженности. В поданном заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Заявление об отказе от исковых требований подписано директором МУП ЖКХ ВМО ********** Корепиным П.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 № ** «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска. Вопрос о принятии отказа от иска разрешается в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
Статьи 220 и 221 ГПК Российской Федерации предусматривают прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же оснований не допускается.
Суд не усматривает оснований не принять отказ МУП ЖКХ ВМО ********** от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны, что усматривается из содержания представленного суду письменного заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № *****/2026-5 по иску МУП ЖКХ ВМО ********** к ********* *********** *********** о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.
И.О. Мирового судьи В.А. Цыганкова