ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724/2026 по исковому заявлению Итыгиловой Анны Александровны к ООО "Регион консалтинг" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать право собственности на транспортное средство марки «Great Wall», <данные изъяты>, истребовать транспортное средство «Great Wall» из незаконного владения ответчика и возвратить его истцу.
Определениями суда к участию в деле были привлечены соответчик Баулина Наталья Юрьевна, третьи лица Серовский Владимир Николаевич, Обыденкин Максим Андреевич, Егоркин Владимир Александрович, Анохин Максим Геннадьевич, Саковский Валерий Иванович, Саковский Алексей Валерьевич, Арутюнова Яна Олеговна, Дербенёв Константин Викторович.
В судебное заседание истец в суд не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял, о наличии уважительных причин неявки суд также не уведомлял.
В судебное заседание ответчики ООО «Регион консалтинг», Баулина Н.Ю., третьи лица не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 14 часов 00 минут 30 апреля 2026 г., на 14 часов 00 минут 22 мая 2026 г. стороны не явились, будучи надлежаще извещёнными о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки сторон на судебные заседания суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Итыгиловой Анны Александровны к ООО "Регион консалтинг" о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Кузубова