К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1856/2026 ~ М-1034/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

+04RS0018-01-2026-001775-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т, при секретаре Шагдуровой А.В., с участием ответчика Ликарь А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/2026 по исковому заявлению Стукова М. В. к Ликарю (Мамаева) А. Г. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 185 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6550 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил..

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стукова М. В. к Ликарю (Мамаева) А. Г. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болотова Ж.Т.

Участники

Истец

  • С. М. В.

Ответчик

  • Л. М. А. Г.

Третье лицо

  • К. В. А.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 12:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 33

  6. 11:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 33 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 33 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 33 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 12:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:42

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  12. 12:42

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  13. 14:45

    Судебное заседание

    Отложено

    Каб. 34 · БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  14. 12:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    Каб. 34

  15. 12:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса