ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения социального фонда России по <адрес> к Колешне Д. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в пользу Отделения социального фонда России по <адрес> сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 156940,80 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес>, находилось уголовное дело в отношении Колешни Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Из материалов следует, что Колешня Д.Н. совершил присвоение и растрату технических средств реабилитации, принадлежащих ГУ-РО «ФСС РФ по <адрес>», причинив тем самым федеральному бюджету материальный ущерб на общую сумму 165920,80 руб. Отделение социального фонда России по РБ является правопреемником ГУ-РО «ФСС РФ по <адрес>». Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колешня Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в <данные изъяты>, на основании п<данные изъяты> Колешня Д.Н. освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; иск прокурора удовлетворен, с Колешни Д.Н. в пользу ОСФР по РБ взыскан ущерб в размере 165920,80 руб. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор изменен, из объема обвинения исключено присвоение Колешней Д.Н. имущества, принадлежащего <данные изъяты> смягчено наказание до 180 часов обязательных работ, приговор в части разрешения гражданского иска отменен, направлен на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Судом разрешается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание представитель ОСФР по РБ не явился, извещены надлежаще, от прокурора имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, третьи лица извещены надлежаще, не явились.
Ответчик Колешня Д.Н. против оставления иска без рассмотрения не возражал, пояснив, что процедура реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве не завершена.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Колешня Д.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, до настоящего времени процедура реализации имущества не завершена, дело о банкротстве находится в производстве арбитражного суда.
Согласно положениям ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом.
В силу разъяснений, приведенных в п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.
Таким образом, датой возникновения обязательства по возмещению вреда признается дата совершения преступления, в результате которого был причинен вред, в данном случае, до возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве.
Руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения социального фонда России по <адрес> к Колешне Д. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь И.В. Долматова
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №