ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1916/2026 по иску ООО ПКО "Юридическая компания "Группа СВС" к Хомутову А.Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 145258,96 руб., а также государственную пошлину в размере 5357,77 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и Хомутовым А.Г. был заключен кредитный договор № ПО№/НСК, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 119900,00 руб. на срок 30 мес., с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 25,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты, а также исполнить иные обязательства согласно договору. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему, ответчик должен был производить в соответствии с графиком погашения, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5470,78 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. АО «ОТП Банк» передал права требования по кредитному договору ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства надлежащим образом, потому, в его адрес было направлено уведомление о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств. Однако требование ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, и ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ был отменен. Просит требования удовлетворить.
Представитель истца ООО ПКО "Юридическая компания "Группа СВС" по доверенности Гаценбиллер В.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Хомутов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и Хомутовым А.Г. был заключен кредитный договор № ПО№/НСК, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 119900,00 руб. на срок 30 мес., с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 25,9% годовых.
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты, а также исполнить иные обязательства согласно договору.
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему, ответчик должен был производить в соответствии с графиком погашения, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5470,78 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
АО «ОТП Банк» передал права требования по кредитному договору ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № ДД.ММ.ГГГГ.
И.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, и ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ был отменен.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно, представленного расчета, размер задолженности по кредитному договору составляет 145258,96 руб., в том числе 95153,64руб. – просроченная задолженность, 50105,32 руб. – просроченные проценты.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ.
Таким образом, подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 145258,96 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 5357,77 руб.
Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» (ОГРН №) удовлетворить.
Взыскать с Хомутова А.Г. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» сумму задолженности по кредитному договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 145258,96 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5357,77 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья <данные изъяты> Баженова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>