РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1994/2026 по исковому заявлению Борщевой Виктории Сергеевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Карчикина Андрея Валентиновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что умерший ДД.ММ.ГГГГ. Карчикин А.В. являлся дядей Борщевой В.С. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец является наследником по завещанию, однако, в установленный шестимесячный срок она не смогла принять наследство после смерти дяди, так как не знала, что нужно открыть его в течении шести месяцев, а также в течение указанного времени осуществляла уход за детьми, которых воспитывает одна. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Борщева В.С. исковые требования поддержала в полном объёме, суду пояснила, что она является единственным наследником после смерти дяди Карчикина А.В., который проживал с ней до самой смерти. Как наследник по завещанию умершего, она в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу, поскольку одна воспитывает пятерых несовершеннолетних детей, младшего ребенка было не с кем оставить, а также не знала, что необходимо было обратится для принятия наследства в течении 6 месяцев. В этой связи просит принять во внимание фактические обстоятельства дела и восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства.
Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором указал об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства.
В отсутствии возражений, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что умерший Карчикин А.В. является дядей истца Борщевой В.С., ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ДД.ММ.ГГГГ. составил завещание, согласно которого, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, завещал принадлежащее ему имущество в виде квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно свидетельство о смерти <данные изъяты> Карчикин Андрей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Из представленной суду выписки из ЕГРН следует, что на момент смерти Карчикину А.В. принадлежала квартира с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>
Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследником после смерти Карчикина А.В. является Борщева В.С., пропустившая установленный законом срок для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти дяди истцом пропущен. При этом, судом принято во внимание, что истец одна воспитывает пятерых детей (<данные изъяты>), требующих постоянного присмотра и ухода, в связи с чем не смогла своевременно обратиться к нотариусу за принятием наследства.
Из показаний свидетеля Скорняковой М.Н. следует, что истец постоянно проживала с наследодателем и своими несовершеннолетними детьми, осуществляла за ними уход и присмотр.
Согласно ответа нотариуса Шульгиной Н.Н. завещание, совершенное Карчикиным А.В. не отменено, не изменено, нового не составлено. Сведений об отмене не поступало.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, и принимая во внимание факт совместного проживания с наследодателем на момент смерти, ввиду отсутствия иных наследников по закону, с учетом положений ч. 2 ст. 1141 ГК РФ полагает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Карчикина А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борщевой Виктории Сергеевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Борщевой Виктории Сергеевне, <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти Карчикина Андрея Валентиновича, <данные изъяты><данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Кузубова