ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России", Бурятское отделение № к ООО "Ярда", Бойковой Л. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776959,22 руб., в том числе: основной долг 669961,43 руб., просроченные проценты 68329,70 руб., неустойка за просроченный основной долг 30877,38 руб.; неустойка за просроченный процент 7790,71 руб., судебные расходы в размере 20539 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении №, в соответствии со статьей 428 ГК РФ, ООО «Ярда» присоединилась к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно п.3.1 Условий кредитования, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Сумма кредита – 1300000 руб., для целей развития бизнеса заемщика под 17,5% годовых. С даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Дата возврата кредита – 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности. Кредит обеспечен поручительством Боковой Л.В. в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 776959,22 руб., в том числе: основной долг 669961,43 руб., просроченные проценты 68329,70 руб., неустойка за просроченный основной долг 30877,38 руб.; неустойка за просроченный процент 7790,71 руб., судебные расходы в размере 20539 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ООО «Ярда», Бойкова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщали, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении №, в соответствии со статьей 428 ГК РФ, ООО «Ярда» присоединилась к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с кредитным договором заемщику предоставлен кредит на сумму 1300000 руб., для целей развития бизнеса заемщика под 17,5% годовых, на срок - 36 месяцев.
Заемщик обязался возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении о присоединении.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
Как усматривается из материалов дела, ответчики не производят оплату имеющейся задолженности. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 776959,22 руб., в том числе: основной долг 669961,43 руб., просроченные проценты 68329,70 руб., неустойка за просроченный основной долг 30877,38 руб.; неустойка за просроченный процент 7790,71 руб.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Бойковой Л.В. в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В свою очередь, заемщик ООО "Ярда" обязательства по кредитному договору в виде возврата полученных кредитных средств и уплаты процентов за пользование ими исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, задолженность ответчиков составляет: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 776959,22 руб., в том числе: основной долг 669961,43 руб., просроченные проценты 68329,70 руб., неустойка за просроченный основной долг 30877,38 руб.; неустойка за просроченный процент 7790,71 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорены.
При таких обстоятельствах у ответчиков Бойкова Л.В., ООО «Ярда» возникла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20539 руб.
Выслушать доводы ответчиков не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бойковой Л. В. (паспорт № №) ООО «Ярда» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776959,22 руб., в том числе: основной долг 669961,43 руб., просроченные проценты 68329,70 руб., неустойка за просроченный основной долг 30877,38 руб.; неустойка за просроченный процент 7790,71 руб., судебные расходы в размере 20539 руб., всего взыскать 797 498,22 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Цыденова