К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-8/2026 (5-234/2025)

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ивановский гарнизонный военный суд (Ивановская область) · судья Изосимов М.Ю.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
55ОМ 238553
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 января 2026 года город Иваново

Судья Ивановского гарнизонного военного суда Изосимов Михаил Юрьевич, при секретаре судебного заседания Клеминой А.Е., в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 153006, город Иваново, улица 1-я Сосневская, дом 31, рассмотрев дело №5-8/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000

Вайцеля Евгения Алексеевича, <данные изъяты> установил:

Вайцель Е.А. в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, не имея права на управление транспортными средствами, у дома <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП ).

Вайцель, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в расписке указал на нежелание участвовать в судебном заседании, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Вайцель в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортными средствами.

Данный протокол содержит исправление в части нормы, по которой Вайцель привлекается к административной ответственности.

При этом, согласно письменным объяснениям Вайцеля Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД в его присутствии сделали исправление в вышеуказанном протоколе, после чего он поставил в нем свою подпись.

Из исследованного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11 июля 2025 года и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования видно, что у Вайцеля на момент его освидетельствования отмечался признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. При исследовании выдыхаемого им воздуха с помощью алкотектора «<данные изъяты>» было установлено наличие в нем алкоголя с содержанием <данные изъяты>/л. По результатам освидетельствования с применением указанного технического средства измерения инспектором ДПС было установлено у Вайцеля состояние алкогольного опьянения, с чем последний письменно согласился.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № следует, что причиной отстранения Вайцеля от управления автомобилем послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

При этом обстоятельства освидетельствования Вайцеля, отстранения его от управления транспортным средством зафиксированы на видеозаписи.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением, водительское удостоверение, выданное Вайцелю в 2012 году, действительно до 8 января 2022 года.

В соответствии с сообщением главного специалиста – главного государственного инженера – инспектора управления Гостехнадзора Руско-Полянского района от 12 июля 2025 года, Вайцелю за период с 1 января 2015 года по 12 июля 2025 года удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, в действиях Вайцеля отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что Вайцель ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, квалифицируемое по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Вайцель проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000

Учитывая требования части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающие применение к военнослужащим за совершение административных правонарушений административного ареста, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Вайцеля Евгения Алексеевича признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ указанный штраф подлежит уплате Вайцелем Е.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 -1.3-3 и 1.4 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Ивановского гарнизонного военного суда М.Ю. Изосимов

Участники

Прокурор

  • Военный прокурор Ивановского гарнизона

Привлекаемое лицо

  • В. Е. А.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:40

    Передача дела судье

  2. 14:52

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 39 · Прочие основания

  4. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 39

  5. 11:23

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 09:26

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:27

    Вступление постановления (определения) в законную силу