ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Лазаревой ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, установил:
Обращаясь в суд с иском к Лазаревой Н.А. Банк ВТБ (ПАО) просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство: , год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов ..., двигатель ..., ПТС от ДД.ММ.ГГГГ серии ....В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Лазаревой Н.А. иПАО Банк «ФК Открытие»заключен кредитный договор ..., заемщику Лазаревой Н.А. предоставленцелевой кредит на приобретение и под залог автомобиляв сумме 553 191 руб. под 22,5% годовых, на срок 84 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик обязательства по возврату кредитных денежных средств исполняет ненадлежащим образом, на 06.08.2026г. образовалась задолженность в размере 537118,40 руб. В соответствии с договором об уступке прав (требований) вся просроченная задолженность Лазаревой Н.А. вместе с акцессорными требованиями переуступлены Банку ВТБ (ПАО).
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО "БМ-Банк".
В судебное заседание представитель Банка ПАО ВТБ (ПАО) явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Лазарева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин ее неявки в суд не представлено.
Представитель третьего лица АО "БМ-Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Лазаревой Н.А. иПАО Банк «ФК Открытие»заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику Лазаревой Н.А. предоставленцелевой кредит на приобретение и под залог автомобиляв сумме 553 191 руб. под 22,5% годовых, на срок 84 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, ответчику были представлены денежные средства в сумме 553191 руб. на приобретение автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ...
В соответствии с условиями договора об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ... и согласно условий дополнительного соглашения к договору об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования на цели приобретения транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ... (строка ...), вся просроченная задолженность клиента Лазаревой ПАО вместе со всеми акцессорными требованиями Банк «ФК Открытие» переуступил в пользуБанка ВТБ (ПАО).
При переходе договора от ПАО Банк «ФК Открытие» и Банку ВТБ (ПАО) его номер изменился на ....
Как следует из ответа МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. на судебный запрос автомобиль « », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер ..., период владения с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.государственный учет транспортного средства прекращен по заявлению прежнего владельца транспортного средства без приложения документов.
Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной ДД.ММ.ГГГГ. в реестре уведомлений о залоге движимого имуществазарегистрировано уведомление о возникновении залога ... в отношении транспортного средства: ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №..., двигатель ...,залогодатель – Лазарева ФИО6, залогодержатель – Банк ВТБ(ПАО).
ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчикунаправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме 582162,51руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Требование ответчикомне исполнено.
На основании исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Очировой Н.Д. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 537118,40 руб.
Как следует из квитанции о совершении удаленного нотариального действия -исполнительной надписи нотариусасумма задолженности, взысканная с ответчика составила 537118,40 руб., в том числеосновной долг – 453878,50 руб., проценты – 77363,69 руб.
На основании исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Очировой Н.Д. Кижингинским РОСП УФССП России по Республике ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство ...-ИП.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФв силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФвзыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу с п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349).
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350).
Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда, определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.
Согласно ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1).
В ходе судебного разбирательства установлено нарушение ответчиком обязательств попогашению кредита и процентов,нарушение внесенияпредусмотренных кредитным договором сроковежемесячногоплатежа в размере 537118,40 руб., что подтверждается выпиской по счету,у истца возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество. При изложенных обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чемс ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Обратить взыскание на автотранспортное средствоЛазаревой ФИО7 (паспорт ...), заложенное по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №... марки « модели « »,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №..., двигатель ..., ПТС от ДД.ММ.ГГГГ серии ..., реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Лазаревой ФИО8 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН ...) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.И. Танганов