ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол
18 февраля 2026 года город Иваново
Судья Ивановского гарнизонного военного суда Изосимов Михаил Юрьевич, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 Степанова Алексея Александровича, установил:
В Ивановский гарнизонный военный суд 10 февраля 2026 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000 Степанова Алексея Александровича.
Согласно статье 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в числе иных вопросов, выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Данные положения отображены также в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Считаю, что поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова А.А. и другие материалы дела подлежат возврату в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», в целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или частью 3 статьи 12.8, частью 1 или частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.
В представленных материалах имеется справка инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Шуйский» ФИО1 об отсутствии в действиях Степанова А.А. признаков уголовно наказуемого деяния.
Между тем, согласно вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению судьи Ивановского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Данное постановление приложено органом ГИБДД к протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Степанова А.А.
Таким образом, представленные вместе с протоколом об административном правонарушении в отношении Степанова А.А. материалы не содержат убедительных доказательств того, что в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.
Эти обстоятельства влекут невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
С учетом изложенного, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова А.А. подлежат возврату в орган, их представивший.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и статьи 29.12 КоАП РФ определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Степанова Алексея Александровича возвратить в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Шуйский» для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Копия верна:
Судья М.Ю. Изосимов