ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 апреля 2026 года город Иваново
Судья Ивановского гарнизонного военного суда Трищев Артем Александрович, при помощнике судьи Будиловой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 153006, г.Иваново, ул.1-я Сосневская, д.31, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000,
Щепетова Алексея Артемовича, <данные изъяты> по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
05 июля 2025 года в 19 часов 33 минуты в районе <адрес> водитель Щепетов А.А., не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ автомобилем марки <данные изъяты>», регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щепетов А.А., своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении указанного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные необходимые для принятия по нему решения, данные о разъяснении Щепетову А.А. его прав, предусмотренных КоАП РФ, и полагая, что весь перечень требований, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ выполнен, военный судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Виновность Щепетова А.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от 05 июля 2025 года, 05 июля 2025 года в 19 часов 33 минуты в районе дома <адрес> водитель Щепетов А.А., не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. При этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из данного протокола, Щепетов А.А. с ним ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, замечаний по содержанию протокола он не заявил, с ним согласился, о чем свидетельствуют его подписи. Приведенный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением.
Как усматривается из разъяснений, изложенных в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, к которым относятся, в том числе запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, установленных в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882.
Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 июля 2025 года усматривается, что основанием для направления Щепетова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 июля 2025 года, согласно которому основанием полагать, что Щепетов А.А. находится в состоянии опьянения явился такой внешний признак опьянения, как запах алкоголя изо рта.
При этом, 05 июля 2025 года в 19 часов 33 минуты Щепетов А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал и подтвердил своей подписью в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 июля 2025 года.
В соответствии со ст.25.7, ч.2 ст.27.12 КоАП РФ указанные процессуальные действия в отношении водителя Щепетова А.А., в том числе и отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, проводились с применением видеофиксации.
Поскольку, как указано в представленных материалах, у Щепетова А.А. имелся признак опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте он отказался, то требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным. Направление Щепетова А.А. на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями закона. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Щепетову А.А. как к лицу, управляющему транспортным средством. Возражений против применения к нему соответствующих мер обеспечения производства по делу от него не поступило.
Согласно скриншоту из базы данных ФИС ГИБДД, заверенному сотрудником ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Южский», по состоянию на 05 июля 2025 года Щепетов А.А. водительское удостоверение не получал и лишенным права управления транспортными средствами не был.
Таким образом, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, признаю их относимыми, достоверными и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины Щепетова А.А., который 05 июля 2025 года в 19 часов 33 минуты, не имея права управления транспортными средствами и управляя с признаком алкогольного опьянения автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, расценивая содеянное им как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств признается то, что Щепетов А.А. признал свою вину и раскаялся в содеянном, принимал участие в специальной военной операции.
Наличие данных о неоднократном привлечении Щепетова А.А. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Щепетовым А.А. правонарушения, данные о его личности, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также то, что к нему как к военнослужащему в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, применено быть не может, ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Щепетова Алексея Артемовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ивановского гарнизонного военного суда А.А. Трищев