ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 мая 2026 года город Иваново
Судья Ивановского гарнизонного военного суда Изосимов Михаил Юрьевич, при секретаре судебного заседания Клеминой А.Е., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бахтинова М.В., в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 153006, город Иваново, улица 1-я Сосневская, дом 31, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части
Кулика Максима Викторовича, <данные изъяты> установил:
Кулик М.В. в 4-м часу 2 января 2026 года возле дома <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Кулик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Защитник Кулика М.В. – Бахтинов М.В. в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства управления Куликом в 4-часу 2 января 2026 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, указав также об отсутствии претензий к должностным лицам органов ГИБДД, составившим процессуальные документы в отношении Кулика М.В.
Выслушав защитника Бахтинова М.В. и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Из протокола об административном правонарушении № от 2 января 2026 года усматривается, что Кулик в 3 часа 40 минут этого дня <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. При этом Кулик собственноручно подписал данный протокол, без указания каких-либо замечаний к нему.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 2 января 2026 года и приобщенного к нему бумажного носителя, у Кулика на момент его освидетельствования отмечались признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи. При исследовании выдыхаемого им воздуха с помощью алкотектора «PRO-100» было установлено наличие в нем алкоголя с содержанием 1,183 мг/л. По результатам освидетельствования с применением указанного технического средства измерения инспектором ДПС было установлено у Кулика состояние алкогольного опьянения, с чем последний письменно согласился.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством № и о задержании транспортного средства № от 2 января 2026 года следует, что причиной отстранения Кулика от управления автомобилем с дальнейшим помещением на специализированную стоянку послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
При этом освидетельствование Кулика, отстранение его от управления транспортным средством и задержание транспортного средства производилось с применением видеозаписи.В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела, в действиях Кулика отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Оценивая приведенные доказательства по делу, прихожу к выводу, что факт вмененного Кулику административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлен.
В соответствии со справкой войсковой части 000000 от 16 апреля 2026 года №№, Кулик проходит военную службу в данной воинской части.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кулика, признаю награждение его государственной наградой.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кулика, признаю неоднократное совершение им однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение одного года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Кулика Максима Викторовича признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ указанный штраф подлежит уплате Куликом М.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 -1.3-3 и 1.4 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Во исполнение части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на Кулика М.В. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдельный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.