ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 мая 2026 года город Иваново
Судья Ивановского гарнизонного военного суда Трищев Артем Александрович, при помощнике судьи Будиловой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 153006, г.Иваново, ул.1-я Сосневская, д.31, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по мобилизации в войсковой части 00000
Рысакова Игоря Владимировича, <данные изъяты> по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
07 сентября 2025 года в 00 часов 35 минут в районе дома <адрес> водитель Рысаков И.В., управлявший автомобилем марки <данные изъяты>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рысаков И.В., своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершении указанного правонарушения признал.
Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные необходимые для принятия по нему решения, данные о разъяснении Рысакову И.В. его прав, предусмотренных КоАП РФ, и полагая, что весь перечень требований, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.25.1 КоАП РФ выполнен, военный судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от 07 сентября 2025 года, 07 сентября 2025 года в 00 часов 35 минут в районе дома <адрес> водитель Рысаков И.В., лишенный права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем марки <данные изъяты>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Данные действия Рысакова И.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как усматривается из данного протокола, Рысаков И.В. с ним ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, замечаний по содержанию протокола он не заявил, с ним согласился, о чем свидетельствуют его подписи. Приведенный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из разъяснений, изложенных в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, к которым относятся, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, установленных в п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882.
Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 сентября 2025 года усматривается, что основанием для направления Рысакова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 сентября 2025 года, согласно которому основанием полагать, что Рысаков И.В. находится в состоянии опьянения явились такие внешние признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи.
При этом, 07 сентября 2025 года в 00 часов 35 минут Рысаков И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал и подтвердил своей подписью в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 сентября 2025 года.
В соответствии со ст.25.7, ч.2 ст.27.12 КоАП РФ указанные процессуальные действия в отношении водителя Рысакова И.В., в том числе и отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, проводились с применением видеофиксации.
Поскольку, как указано в представленных материалах, у Рысакова И.В. имелись признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте он отказался, то требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным. Направление Рысакова И.В. на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями закона. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Рысакову И.В. как к лицу, управляющему транспортным средством. Возражений против применения к нему соответствующих мер обеспечения производства по делу от него не поступило.
Согласно постановлению судьи Ивановского гарнизонного военного суда от 07 июля 2025 года, вступившему в законную силу 29 июля 2025 года, Рысаков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вместе с тем, ч.1 ст.2 Федерального закона от 08 августа 2024 года №285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 или гл.12 КоАП РФ, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных КоАП РФ.
Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что на момент вступления в законную силу постановления судьи Ивановского гарнизонного военного суда от 07 июля 2025 года о назначении Рысакову И.В. административного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортными средствами) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, он проходил военную службу по мобилизации и привлекался к выполнению задач в ходе проведения специальной военной операции.
Согласно постановлению следователя ВСО СК России по Ивановскому гарнизону от 06 октября 2025 года, с которым 22 октября 2025 года согласился военный прокурор Ивановского гарнизона, по факту отказа водителя Рысакова И.В. 07 сентября 2025 года выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, отказано, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку Рысакова И.В., с учетом призыва на военную службу по мобилизации и привлечения к участию в специальной военной операции, считается лицом, не подвергнутым административному наказанию в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, Рысаков И.В., считающийся лицом, не подвергнутым административному наказанию в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не является субъектом вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Однако, учитывая, что срок действия водительское удостоверение на имя Рысакова И.В., исходя из карточки операции с ВУ, истекает 03 октября 2034 года, то данные его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При изложенных обстоятельствах, действия Рысакова И.В., квалифицированные инспектором ДПС по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При этом, данная переквалификация этих действий не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, признаю их относимыми, достоверными и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины Рысакова И.В., который 07 сентября 2025 года в 00 часов 35 минут, управляя с признаками алкогольного опьянения автомобилем марки <данные изъяты> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, расценивая содеянное им как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств признаю то, что Рысаков И.В. признал свою вину, принимал и принимает участие в специальной военной операции, имеет государственную награду – медаль «За Отвагу».
При назначении Рысакову И.В. вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Рысакова Игоря Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Исполнение административного наказания возложить на ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ивановского гарнизонного военного суда А.А. Трищев
Копия верна
Судья Ивановского гарнизонного военного суда А.А. Трищев
Помощник судьи Т.Е. Будилова