ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2026 года город Иваново
Ивановский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – Изосимова М.Ю., при секретаре судебного заседания Клеминой А.Е., с участием административного истца Бушина Ю.В., рассматривая административное дело №2а-34/2026 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 0000, Бушина Юрия Вадимовича об оспаривании бездействия должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части 0000, связанного с выплатой ему денежного довольствия не в полном объеме, а также взыскании компенсации морального вреда, установил:
Бушин Ю.В. обратился в Ивановский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд обязать административных ответчиков произвести следующие выплаты: единовременную денежную выплату в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию за несвоевременную ее выплату в размере <данные изъяты>; суточные и двойной должностной оклад за период с 13 по 31 января 2023 года в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию за несвоевременную их выплату в размере <данные изъяты>; суточные за период основного отпуска, двойной должностной оклад и ежемесячную социальную выплату в размере <данные изъяты> и компенсацию за несвоевременную их выплату в размере <данные изъяты>; должностной оклад за период с 24 мая по 26 сентября 2024 года в размере <данные изъяты> и компенсацию за несвоевременную его выплату в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания 3 июля 2026 года административный истец заявил об отказе от административных исковых требований. Также Бушин сообщил, что ему понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ.
Административные ответчики – Министерство обороны Российской Федерации, войсковые части 0000 и 000000 и их командиры, федеральные казенные учреждения «61 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации и «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.
Суд, рассмотрев отказ административного истца от административных исковых требований, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Положением части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) определено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с положениями статьи 46 и части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Таким образом, в данном случае административный истец добровольно заявил об отказе от требований и данный отказ, по мнению суда, не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При этом административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ.
Исходя из приведенных обстоятельств, имеются основания для прекращения производства по данному делу по административному иску Бушина Ю.В.
В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с подачей настоящего административного искового заявления административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, которая, с учетом требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, подлежит возврату ему в размере 2100 рублей (70% от 3000 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ административного истца Бушина Юрия Вадимовича от административного иска об оспаривании бездействия должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части 52436, связанного с выплатой ему денежного довольствия не в полном объеме, а также взыскании компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
Разъяснить Бушину Ю.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить административному истцу Бушину Юрию Вадимовичу государственную пошлину в размере 2100 рублей (двух тысяч ста) рублей согласно документу (УПНО №).
На определение может быть подана частная жалоба и (или) внесено представление во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
«Подпись»