ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьяковой О. М. к Воронцову В. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Третьякова О.М. обратилась в суд с иском к Воронцову В.С. с учетом изменения предмета иска, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения, где на регистрационном учете значится Воронцов В.С., который в жилое помещение никогда не вселялся.
В судебном заседании Третьякова О.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик приходится ей двоюродным племенником, зарегистрирован в ее жилом помещении в целях трудоустройства, какое-либо соглашение с ответчиком не заключалось, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, его вещей в квартире нет. Со слов родственников ей известно, что ответчик вместе с матерью выехал на постоянное место жительство в <адрес>, точное место жительства ей неизвестно. Вселиться ответчик никогда не пытался.
Ответчик Воронцов В.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Прокурор Бабуева Д.М. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
По правилам ст.304 Гражданского кодекса РФ истец как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Нормами ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что Третьяковой О.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, по данному адресу на регистрационном учете значится Воронцов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
В данное время собственник спорного жилого помещения, осуществляя принадлежащие ему в силу закона права владения, пользования и распоряжения имуществом, заявил требования о признании не приобретшим право пользования ответчиком спорным жилым помещением.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком какого-либо соглашения относительно пользования спорным жилым помещением, решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении ему спорного жилого помещения, ордера или иного документа на вселение не установлено.
Согласно сведениям регистрационного досье, ответчик Воронцов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту пребывания в <адрес>
Из показаний допрошенных судом свидетелей Хабарова А.В., Стрельцовой В.К. следует, что они приходятся соседями Третьяковой О.М., которая ранее проживала по указанному адресу с сыном, в настоящее время проживает одна. Более в доме никто не проживал, посторонних людей в доме, как и чужих вещей не видели.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Третьяковой О. М. удовлетворить.
Признать Воронцова В. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Воронцова В. С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Шатаева
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате 12.05.2026.