ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк, Бурятское отделение №, к Фёдорову А. Д., ООО "Строительные решения" о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России", Бурятское отделение №, обращаясь в суд с иском к Фёдорову А.Д., ООО «Строительные решения», просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 921745,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 878135,17 руб., просроченные проценты – 18520,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 24161,52 руб., неустойка за просроченные проценты – 928,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23434,92 руб.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики Фёдоров А.Д., ООО "Строительные решения", будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от представителя истца и ответчиков не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь изложенным и ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк, Бурятское отделение №, к <данные изъяты>, ООО "Строительные решения" о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Степанова Э.Ж.
Верно: Судья Степанова Э.Ж.
Секретарь: Долматова И.В.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №.