К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2114/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-620/2026 (2-6342/2025;) ~ М-5727/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-008375-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/2026 по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к ООО "Аркода", Бурцевой (Швец) Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 237 934,28 руб. т.ч. 2 859 849,36 руб. – задолженность по основному долгу, 138 554, 43 руб. – задолженность по уплате процентов, 9 838, 36 руб. – задолженность по процентам за просроченный основной долг, 22 321,05 руб. – задолженность по пене за просрочку процентов, 106 213,05 руб. – задолженность по пене за просрочку основного долга, 101 158,03 руб. – задолженность по штрафам, комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины в размере 56 666 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ООО «Аркода» был заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых, также ДД.ММ.ГГГГ между банком и Швец Д.И. был заключен договор поручительства №.1. Ответчик допускает просрочки платежей. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 859 849,36 руб. – задолженность по основному долгу, 138 554, 43 руб. – задолженность по уплате процентов, 9 838, 36 руб. – задолженность по процентам за просроченный основной долг, 22 321,05 руб. – задолженность по пене за просрочку процентов, 106 213,05 руб. – задолженность по пене за просрочку основного долга, 101 158,03 руб. – задолженность по штрафам, комиссиям. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) Николаев П.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО "Аркода", Бурцева Д.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и ООО «Аркода» был заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства путем зачисления денежной суммы в размере 5 000 000 рублей на счет № заемщика.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № Банком заключен договор поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ со Швец ( Бурцевой) Д.И.

ДД.ММ.ГГГГ Швец Д.И. присвоена фамилия « Бурцева «, в связи с заключением брака.

Согласно договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Истец исполнил свои обязательства, однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность ООО «Аркода» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 3 237 934,28 руб., в том числе 2 859 849,36 руб. – задолженность по основному долгу, 138 554, 43 руб. – процентам, 9 838, 36 руб. –процентам за просроченный основной долг, 22 321,05 руб. –неустойка за просрочку процентов, 106 213,05 руб. – неустойка за просрочку основного долга, 101 158,03 руб. –штрафы, что подтверждается расчетом истца и выпиской по лицевому счету.

Расчеты задолженности проверены судом и признаны верными.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 237 934,28 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 56 666 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Аркода" (ИНН 0326590884), Бурцевой Д. И. ( паспорт №) солидарно в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 237 934,28 руб., в т.ч. 2 859 849,36 руб. – задолженность по основному долгу, 138 554, 43 руб. – задолженность по уплате процентов, 9 838, 36 руб. – задолженность по процентам за просроченный основной долг, 22 321,05 руб. – неустойка за просрочку процентов, 106 213,05 руб. – неустойка за просрочку основного долга, 101 158,03 руб. – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 56 666 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО)

    ИНН 2801023444ОГРН 1022800000079

Ответчик2

  • Б. Ш. Д. И.

  • ООО "Аркода"

    ИНН 0326590884ОГРН 1200300024231

Третье лицо

  • Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия

    ИНН 0323358650ОГРН 1110327011640

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:46

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 33 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 33 · Подготовка мирового соглашения

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 33 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 20:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
08.09.2026ФС № 052717004ВыданВзыскатель
08.09.2026ФС № 052717005ВыданВзыскатель