ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж. при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Бурятского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к Шараповой Е. Б. о взыскании задолженности в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед", в лице Бурятского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед", просит взыскать с Шараповой Е.Б. сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу Сластину А.А., в размере 128578,11 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шарапова Е.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>. В результате данного преступления, потерпевшему Сластину А.А. причинен тяжкий вред здоровью. В связи с причинением вреда здоровью Сластину А.А., ему оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по диагнозу <данные изъяты> – травматическое отделение стационара для взрослых; условия оказания медицинской услуги – стационарно; стоимость медицинской услуги – 123752,39 руб. Также оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по диагнозу <данные изъяты> наименование медицинской услуги: 080002 – СП вызов бригады фельдшерской; условия оказания медицинской услуги – вне медицинской организации; стоимость медицинской услуги – 4852,72 руб. Общая стоимость оказанных медицинских услуг составила 128578,11 руб. Расходы на лечение потерпевшего в медицинских учреждениях Республики Бурятия были понесены СОГАЗ-Мед, Федеральным фондом ОМС. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, в связи с чем просит взыскать с ответчика Шараповой Е.Б. в пользу истца расходы, осуществленные на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу Сластину А.А., в размере 128578,11 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Сластин А.А., Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нимаев Ч.Д-С. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчик Шарапова Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не направила, в связи с чем, суд, с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из системного толкования приведенных норм права следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.
В соответствии с требованиями статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ), медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.
Согласно ст. 38 Федерального закона N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено уголовное дело в отношении Шараповой Е.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Шарапова Е.Б. освобождена от уголовной ответственности. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, производство по уголовному делу прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Вышеуказанным постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате нарушения правил Дорожного движения и преступной небрежности со стороны водителя Шараповой Е.Б., Сластину А.А. были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> так как согласно п.6.11.6 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, влекут за собой значительную утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
В связи с полученными травмами потерпевшему Сластину А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ была оказана стационарная медицинская помощь ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова», сумма затрат на лечение которого составила 123752,39 руб.
Также потерпевшему Сластину А.А. оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость медицинской услуги – 4852,72 руб.
Общая стоимость оказанных медицинских услуг составила 128578,11 руб.
Судом установлено, что медицинские услуги, оказанные Сластину А.А., были оплачены истцом в полном объёме по предъявленным счетам в общем размере 128578,11 руб. за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия.
Медицинская помощь, оказанная ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова», оплачена в полном объеме на сумму 123752,39 руб. на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» за сентябрь 2024 года, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Медицинская помощь, оказанная ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», оплачена в полном объеме на сумму 4825,72 руб. на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» за сентябрь 2024 года, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Следовательно, согласно приведенным нормам права расходы страховой медицинской организации, выплатившей страховое возмещение лечебному учреждению за лечение застрахованного лица, подлежат возмещению лицом, ответственным за причинение вреда здоровью гражданина.
Оплата оказанной Сластину А.А.. медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования в общей сумме 128578,11 руб., необходимость оказания медицинской помощи и стационарного лечения вызвана совершенным ответчиком преступлением.
Таким образом, суд приходит к выводам, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», оплатив медицинскую помощь, оказанную пострадавшему в связи с совершением преступных действий ответчиком Шараповой Е.Б. вправе предъявить обратное требование (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, вследствие чего указанная сумма подлежит взысканию с последнего.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на размере 4857 руб.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед", в лице Бурятского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед", к Шараповой Е. Б. о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Шараповой Е. Б. (<данные изъяты> в пользу АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед", в лице Бурятского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед", расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи, в размере 128578,11 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4857,34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь И.В. Долматова
Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело (материал) №