04RS0018-01-2025-007061-25 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2175/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Аюшееву Б. Б., ООО "ЗСК-Инвест" о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № ЭКР/002024-003076 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "ЗСК-Инвест". Взыскать солидарно с ООО "ЗСК-Инвест", Аюшеева Б.Б. задолженность по кредитному договору № ЭКР/002024-003076 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 9 745 247,94 руб., из которых 7 709 978,34 руб. – основной долг, 1 277 184,14 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 758 085,46 руб. – проценты по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 106 108 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "ЗСК-Инвест" заключен кредитный договор № ЭКР/002024-003076, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 10 000 000 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: развитие и расширение бизнеса. Также в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № ЭКР/002024-003076-П01 между Банк ВТБ (ПАО) и Аюшеевым Б.Б.., согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 9 745 247,94 руб., из которых: 7 709 978,34 руб. – основной долг, 1 277 184,14 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 758 085,46 руб. – проценты по просроченному долгу. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Максимов В.Б. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ООО "ЗСК-Инвест", Аюшеев Б.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "ЗСК-Инвест" заключен кредитный договор № ЭКР/002024-003076, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 10 000 000 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив денежные средства.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору Банком заключен договор поручительства № ЭКР/002024-003076-П01 с Аюшеевым Б.Б.
Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Пунктом 3.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.
Установлено, что ответчик ООО "ЗСК-Инвест" ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 9 745 247,94 руб., из которых 7 709 978,34 руб. – основной долг, 1 277 184,14 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 758 085,46 руб. – проценты по просроченному долгу.
Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком оспорены не были.
Согласно п. 4.3.1 общих условий кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора и оплате задолженности по кредитному договору, которое не исполнено ответчиками.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № ЭКР/002024-003076 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 745 247,94 руб., из которых 7 709 978,34 руб. – основной долг, 1 277 184,14 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 758 085,46 руб. – проценты по просроченному долгу подлежат удовлетворению.
Ввиду существенного нарушения договора заемщиком, кредитор вправе в соответствии со ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать расторжения кредитного договора. Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 106 108 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ЭКР/002024-003076 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "ЗСК-Инвест".
Взыскать солидарно с ООО "ЗСК-Инвест" ( ОГРН 1220300001976), Аюшеева Б. Б. ( паспорт № в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № ЭКР/002024-003076 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 745 247,94 руб., из которых 7 709 978,34 руб. – основной долг, 1 277 184,14 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 758 085,46 руб. – проценты по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 106 108 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное заочное решение составлено 11.06.2026