РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очировой Л. П. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о включении доли в квартире в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Очирова Л.П. с учетом уточнения исковых требований, просит включить 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти Очирова Б.Б.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Очиров Б.Б. При этом, сын при жизни приобрел право собственности на 1/6 долю в спорной квартире на основании договора мены, однако не зарегистрировал свои права в установленном порядке, в связи с чем, истцу отказано во включении имущества в наследственную массу.
В судебное заседание истец Очирова Л.П. не явилась, извещена надлежащим образом.
Ее представитель Очирова Е.В., действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить, изложив обстоятельства, как они указаны в иске.
Представитель ответчика МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не направил, письменную позицию не представил.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Самаганова Е.С., Амханов А.С., Ширеторова Л.П., Ширеторова Е.А., Базарова С.Б.
В судебное заседание третьи лица не явились. Направили письменные заявления в котором не возражали против удовлетворения требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из материалов дела следует, что Очирова Очирова Л.П., является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Очирова Б.Б., в подтверждение чему представлено свидетельство о смерти, а также документы, подтверждающие наличие родственных отношений (свидетельства о рождении, актовые записи о заключении брака).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Очировой Л.П. нотариусом Доржиевым Б.Б. заведено наследственное дело к имуществу Очирова Б.Б.
Из представленных суду материалы дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Лебеденко Л.В., действующей за себя м своего малолетнего сына Лебеденко А.В. и Ширеторовой Е.П., действующей за своих малолетних детей Амханову Е.С., Амханова А.С., Ширеторова Л.П., Ширеторова Е.А., действующая на свою малолетнюю дочь Ширеторову Н.А., Очирова Л.П., действующая на своих малолетних детей Очирова Б.Б., Очирову С.Б. заключили договор мены квартиры, по условиям которого Лебеденко Л.В., Лебеденко А.В. передали, а Ширеторова Е.П., действующая за своих малолетних детей Амханову Е.С., Амханова А.С., Ширеторова Л.П., Ширеторова Е.А., действующая на свою малолетнюю дочь Ширеторову Н.А., Очирова Л.П., действующая на своих малолетних детей Очирова Б.Б., Очирову С.Б. приняли по 1/6 доли каждый в квартире по адресу: <адрес>.
При этом из выписки из ЕГРН следует, что на указанное жилое помещение зарегистрировано право общей долевой собственности Базаровой (Очировой) С.Б. в размере 1/6 доли, Самагановой (Амхановой) Е.С., в размере 1/6 доли, Амханова А.С. в размере 1/6 доли.
Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве общей собственности доля в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
При таких обстоятельствах, поскольку наследодателем Очировым Б.Б. выражена воля на приобретение имущества путем заключения договора мены, суд полагает обоснованными требования истца о включении квартиры в наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Очировой Л. П. удовлетворить.
Включить 1/6 доли в праве собственности общей долевой собственности на квартиру, расположенную адресу: <адрес> (кадастровый №) в состав наследственного имущества Очирова Б. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Н.А. Шатаева
Решение изготовлено в окончательной форме 28.05.2026.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2140/2026