ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыреновой Н. В. к Будаевой А. В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в связи с затоплением квартиры в размере 52 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание истец Цыренова Н.В., ответчик Будаева А.В. не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, по месту ее жительства.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес>, ввиду его неподсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Будаевой А.В. по адресу: <адрес>16. Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика и паспортным данным, последняя зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.
В этой связи, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Цыреновой Н. В. к Будаевой А. В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Болотова Ж.Т.