ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Баженове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Петраш О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика Петраш О.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 919 410,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 23 388,22 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк", ответчик Петраш О.А. не явились, извещались надлежащим образом. Истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик заявлений, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, письменную позицию не высказал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г. Улан-Удэ, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Согласно сведениям регистрационного досье ответчик Петраш О.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, следует признать, что дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно было подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право сторон на рассмотрение их дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Иволгиский районный суд Республики Бурятия, для рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Петраш О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2254/2026