К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2174/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-5689/2025 ~ М-5026/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007357-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Консалт" к Пестеревой В. М. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор оказания услуг №, согласно которому истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Пестерева В.М. обязалась данные услуги оплатить. Согласно условиям, договор действует в течение 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день оказания услуг, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца ООО "Консалт" не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Пестерева В.М. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес> ввиду неподсудности данного дела.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении место жительства ответчика указано по адресу : <адрес>. Вместе с тем, ответчик Пестерева В.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>60.

В этой связи дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО "Консалт" к Пестеревой В. М. о взыскании задолженности по договору по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Болотова Ж.Т.

Участники

Истец

  • ООО "Консалт"

    ИНН 7325166587ОГРН 1197325012720

Ответчик

  • П. В. М.

Ход дела

  1. 15:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 15:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. 33

  5. 15:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:29

    Дело оформлено

  7. 12:29

    Дело передано в экспедицию