ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Черных В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковского О.Ф. к Шиян Н.И. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Цветковский О.Ф. обратился в суд с иском к Шиян Н.И., мотивируя заявленные требования тем, что 13 августа в мессенджере <данные изъяты> в группе «<данные изъяты>», в которой состоит 66 человек, ответчик опубликовала сообщения в отношении истца, которые не соответствуют действительности, оскорбляют, порочат его честь и достоинство. Данные сообщения прочитаны участниками группы.
В связи с размещением вышеуказанных сообщений он испытывал переживания, психологическое напряжение, чувство обиды, головную боль, бессонницу.
Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3000 руб.
В судебном заседании истцом Цветковским О.Ф. заявлено о заключении мирового соглашения по делу, представлено письменное соглашение, подписанное сторонами.
Представитель истца по ордеру адвокат Орлов В.В., ответчик Шиян Н.И. заявленное сторонами ходатайство поддержали.
Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав стороны, представителя истца, исследовав и оценив условия мирового соглашения, изложенные сторонами в письменной форме, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. ч. 1 - 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно частям 1 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судом установлено, что условия мирового соглашения от 29 сентября 2026 г. изложены в письменном виде отдельным документом, подписанным истцом Цветковским О.Ф. и ответчиком Шиян Н.И., по которому стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
В связи с принесением ответчиком извинений, истец отказывается от своих исковых требованиях к ответчику по делу № 2-862/2026, в полном объеме.
Ответчик оплачивает истцу понесенные расходы по исковому заявлению по вышеуказанному делу в размере 40 900 рублей путем передачи наличными денежными средствами до 15.10.2026 г.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
После оглашения условий мирового соглашения истец Цветковский О.Ф.. ответчик Шиян Н.И., пояснили, что поддерживают условия, изложенные в соглашении, желают заключить мировое соглашение в рамках рассматриваемого дела, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, им понятны.
Стороны в судебном заседании добровольно изъявили желание окончить дело миром, собственноручно подписали мировое соглашение, его условия сторонам разъяснены, понятны. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения суд не находит, поскольку оно заключено в интересах истца и ответчика.
Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным утвердить его на изложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит 70 процентов уплаченной им государственной пошлины 2100 рублей (3000 х 70% = 2100 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8 - 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Цветковским О.Ф. (<данные изъяты>) и Шиян Н.И. (<данные изъяты>) со следующими условиями:
1. В связи с принесением ответчиком извинений, истец отказывается от своих исковых требованиях к ответчику по делу № 2-862/2026, в полном объеме.
2. Ответчик оплачивает истцу понесенные расходы по исковому заявлению по вышеуказанному делу в размере 40 900 рублей путем передачи наличными денежными средствами до 15.10.2026 г.
3. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Цветковского О.Ф. к Шиян Н.И. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительных листов, выдаваемых судом по ходатайству любого лица из состава заключивших мировое соглашение.
Возвратить Цветковскому О.Ф. (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 2100 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой Кассационный суд через Северобайкальский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Дроздова