К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-874/2026 ~ М-723/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Северобайкальский городской суд Республики Бурятия · судья Батаева Оксана Алексеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Зарплата

Решения

дело № 2-874/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Частная охранная организация «САРМАТ» о признании трудовых отношений работой по основному месту работы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Частная охранная организация «САРМАТ» о признании трудовых отношений, возникших между ответчиком и истцом на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работой по основному месту работы, взыскании задолженности по заработной плате за период в виде доплаты до МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151460,25 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО4 заявили отказ от иска, просили прекратить производство по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснить последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:

Принять от истца отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Частная охранная организация «САРМАТ» о признании трудовых отношений работой по основному месту работы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья О.А. Батаева

УИД 04RS0020-01-2026-001210-28

Участники

Истец

  • К. В. В.

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "САРМАТ"

    ИНН 5505057382ОГРН 1175543029870

Представитель

  • С. Е. А.

Ход дела

  1. 17:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 15:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 15:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства