ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 года г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., с участием представителя Тоневицкой <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бортожиновой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Бортожинова <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. не явилась в налоговый орган по Уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА5> для дачи пояснений, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Бортожинова <ФИО>., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, направила в суд своего представителя Тоневицкую <ФИО>.
В судебном заседании представитель Бортожиновой <ФИО>.- Тоневицкая <ФИО>., действующая на основании доверенности, с протоколом согласилась, суду пояснила, что обособленное подразделение в <АДРЕС> свою деятельность фактически не осуществляет, готовятся документы по снятию организации с налогового учета, вину признают.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Бортожиновой <ФИО4> совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Судом установлено, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговой орган налогоплательщика от <ДАТА5>, в котором предложено прибыть <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. в УФНС России по Забайкальскому краю для дачи пояснений по вопросу непредставления деклараций по налогу на прибыль по месту нахождения обособленного подразделения ООО «Восток-Дилер»-филиал Восток-Дилер <АДРЕС>, находящегося по адресу: <АДРЕС>. Уведомление о вызове в налоговый орган было направлено <ДАТА6> по телекоммуникационным каналам связи, получено налогоплательщиком <ДАТА7>, вместе с тем <ДАТА4> генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бортожинова <ФИО>. в назначенное время для дачи пояснений не явилась.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), являются граждане и должностные лица организаций, которым был адресован вызов для дачи пояснений
Вина Бортожиновой <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.12.2025; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА5>; квитанцией о приеме указанного уведомления в электронном виде, согласно которой уведомление обществом получено <ДАТА7>; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, должностное лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина, выразившиеся в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.
Действия Бортожиновой <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как как неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Оснований для освобождения от административной ответственности, мировым судьей не установлено. Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Мировой судья полагает возможным назначить делинквенту административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Бортожинову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республики Бурятия л/с 04022200060) ИНН/КПП 0326509435/032601001 Р/счет: 03100643000000010200, Банк: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81701000, КБК 84111601193019000140, УИН <НОМЕР>
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
В силу ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Заявление рассматривается этим же судьей, с которым необходимо обратиться в суд в течение вышеуказанных шестидесяти дней с представлением доказательств в обоснование заявления о рассрочке.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документы, удостоверяющие оплату штрафа, должны быть представлены в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан - Удэ до истечения указанного срока (представить оригинал и копию).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Нимаева М.Н.