ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыреновой Н.Р., с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора РБ <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>, ее защитника - адвоката Бадмаевой Ц.Б., при секретаре Голоцевич Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, вдовы, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район у. Мэнгэй д. 1, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 58, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В неустановленное дознанием дату, время и месте, но не позднее 12 часов 31 минуты <ДАТА3>, у <ФИО2> из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ИП <ФИО3> из торгового центра «Абсолют», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 28 Б, г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП <ФИО3>, <ФИО2> <ДАТА3> в период времени с 12 часов 31 минуты до 12 часов 37 минут, находясь в помещении торгового центра «Абсолют», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла со стеллажей товары, а именно: крем краску для волос «Piu Donna» - 1 шт., стоимостью 299 рублей, тампоны «Allwell Нормал 16 шт.» - 2 шт., стоимостью 181,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 363,98 рублей, рис пропаренный «Агромастер 800 гр.» - 1 шт., стоимостью 166,99 рублей, на общую сумму 829,97 рублей, которые положила в имеющиеся при ней дамскую сумку и пакет, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, прошла с указанными товарами мимо кассы <НОМЕР>, не оплатив их. После чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, <ФИО2> <ДАТА3> в период времени с 15 часов 22 минут по 15 часов 34 минуты, находясь в помещении торгового центра «Абсолют», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла со стеллажей товары, а именно: коктейль молочный «Чудо 2%. Клубника 200 мл.» - 1 шт., стоимостью 59,89 рублей, пенку для умывания «Med B Daily Арбуз, 130 гр.» - 1шт., стоимостью 181,99 рублей, пенка очищающую «JIGOTT с экстрактом алоэ, 180 мл.» - 1 шт., стоимостью 299,90 рублей, увлажняющий крем «EKEL Snail, 100 гр.» - 1 шт., стоимостью 309,89 рублей, на общую сумму 851,66 рублей, которые положила в имеющиеся при ней дамскую сумку и пакет, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, прошла с указанными товарами мимо кассы <НОМЕР>, не оплатив их. После чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, <ФИО2> <ДАТА4> в период времени с 15 часов 49 минут по 15 часов 51 минуту, находясь в помещении торгового центра «Абсолют», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла со стеллажей товары, а именно: краску для волос «JOANNA Naturia organic» - 1 шт., стоимостью 299 рублей, крем для век «EKEL Collagen, 70 мл.» - 1 шт., стоимостью 345,99 рублей, зубную пасту «COLGATE Макс Фреш взрывная мята, 100 мл.» - 1 шт., стоимостью 229,89 рублей, хлеб пшеничный из муки высший сорт (на закваске), 400 гр. - 1 шт., стоимостью 59,60 рублей, 3 булочки «Дорожные» (собственного производства) 50 гр. - 3 шт., стоимостью 17,70 рублей за 1 шт., общей стоимостью 53,10 рублей, молоко пастеризованное «Фермерское Литвиновское отборное» 3-6 %, объемом 0,850 л.» - 1 шт., стоимостью 119,89 рублей, на общую сумму 1107,47 рублей, которые положила в имеющиеся при ней дамскую сумку и пакет, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, прошла с указанными товарами мимо кассы <НОМЕР>, не оплатив их. После чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, <ФИО2> <ДАТА4> в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 33 минуты, находясь в помещении торгового центра «Абсолют», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла со стеллажей товары, а именно:
гидрофильное масло «MED B DAILY с экстрактом каламанси Bling Bling, 300 мл.» - 1 шт., стоимостью 954.99 рублей, лапшу быстрого приготовления «Алькони Ра-мен со вкусом курицы, 90 гр.» - 2 шт., стоимостью 83,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 167,98 рублей, виноград «Мускат КНР», весом 0,442 гр., стоимостью 149,84 рублей, виноград «Киш-миш, черный Импорт», весом 0,660 гр., стоимостью 203,94 рубля, чай «CURTIS Tender Moments с черникой, ежевикой и мятой, черный, 100 пакетиков по 1,5 гр.» -1 шт., стоимостью 321,99 рублей, на общую сумму 1798,74 рубля, которые положила в имеющиеся при ней дамскую сумку и пакет, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, прошла с указанными товарами мимо кассы <НОМЕР>, не оплатив их. После чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, <ФИО2> <ДАТА5> в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 20 минут, находясь в помещении торгового центра «Абсолют», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла со стеллажей товары, а именно: крем для век «EKEL Cоllagen, 70 мл.» - 1 шт., стоимостью 354,99 рублей, крем для лица «BIOAOUA с экстрактом риса, 50 гр.» - 1 шт., стоимостью 149,89 рублей, гидрофильное масло «MED B DAILY Busyo Busyo от черных точек, 300 мл.» - 1 шт., стоимостью 954,99 рублей, зубную пасту «COLGATE Макс Фреш взрывная мята, 100 мл.» - 1 шт., стоимостью 229,89 рублей, мыло «SPRING BLOSSOM, 2 в 1, Олива-йогурт, Турция 90 гр.» - 1 шт., стоимостью 81,99 рублей, мыло «SPRING BLOSSOM, 2 в 1, Масло Ши + мёд, Турция 90 гр.» - 1 шт., стоимостью 81,99 рублей, мыло «Глицериновое, 90 гр.» - 1 шт., стоимостью 49,99 рублей, рис пропаренный «АГРОМАСТЕР, 400 гр.» - 1 шт., стоимостью 111,99 рублей, крупу перловую «АГРОМАТЕР, 800 гр.» - 1 шт., стоимостью 61,99 рублей, виноград «Мускат» весом, 516 гр., стоимостью 174,92 рубля, хлеб пшеничный из муки высший сорт, весом 400 гр. - 1 шт., стоимостью 59,60 рублей, на общую сумму 2262,24 рубля, которые положила в имеющиеся при ней дамскую сумку и пакет, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, прошла с указанными товарами мимо кассы <НОМЕР>, не оплатив их. После чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, <ФИО2> <ДАТА5> в период времени с 17 часов 16 минут по 17 часов 29 минут, находясь в помещении торгового центра «Абсолют», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла со стеллажей товары, а именно:
гель для стирки «RCXYY с энзимом экстракта растения османтус, объемом 3 л.» - 1 шт., стоимостью 332,77 рублей, пенку для умывания «SADOER Rose Essence Ra diance Cleanser, 100 гр.» - 1 шт., стоимостью 86,99 рублей, воду мицеллярную «Чистая линия 3 в 1, 100 мл.» - 1 шт., стоимостью 148,99 рублей, крем для лица «JIGOTT Гранат, Корея, 70 мл.» - 1 шт., стоимостью 327 рублей, крем для лица «Черный жемчуг, дневной для зрелой кожи SPF30, 48 мл.» - 1 шт., стоимостью 588,99 рублей, корм для кошек «FELIX Мясное объедение Курица, 600 гр.» - 1 шт., стоимостью 296,99 рублей, сливу «Красная КНР», весом 0,860 гр., стоимостью 171,14 рублей, мороженое «Семейное, пломбир, ваниль, 450 гр.» - 1 шт., стоимостью 169,89 рублей, мороженое «Купино, пломбир 15 % ванильный, 75 гр.» - 1 шт., стоимостью 59,89 рублей, мороженое «Дело в сливках, пломбир 15%, ванильное брикет, 90 гр.» - 3 шт., стоимостью 93,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 281,97 рублей, журнал «1000 Сканвордов Русский размер» - 1 шт., стоимостью 158 рублей, на общую сумму 2451,48 рублей, которые положила в имеющиеся при ней дамскую сумку и пакет, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, прошла с указанными товарами мимо кассы <НОМЕР>, не оплатив их. После чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, <ФИО2> <ДАТА6> в период времени с 13 часов 22 минут по 13 часов 28 минут, находясь в помещении торгового центра «Абсолют», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла со стеллажей товары, а именно: крем для лица «Черный жемчуг, дневной для зрелой кожи SPF30, 48 мл.» - 1 шт., стоимостью 588,99 рублей, пенку для умывания «IMAGES, отбеливающая, очищающая, 60 гр.» - 1 шт., стоимостью 79,89 рублей, мультикрем «Черный жемчуг, легкая текстура для лица и век, 40 мг.» - 1 шт., стоимостью 276,99 рублей, виноград «Малиновый КНР», весом 0,530 гр., стоимостью 169,07 рублей, виноград «Чёрный КНР», весом 0,820 гр., стоимостью 269,21 рублей, сливу «Красная КНР», весом 0,706 гр., стоимостью 140,49 рублей, майонез «Провансаль 67 % Иркутский майонезный завод, 800 гр.» - 1 шт., стоимостью 189,99 рублей, на общую сумму 1714,63 рубля, которые положила в имеющиеся при ней дамскую сумку и пакет, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, прошла с указанными товарами мимо кассы <НОМЕР>, не оплатив их. После чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, <ФИО2> <ДАТА6> в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 19 минут, находясь в помещении торгового центра «Абсолют», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла со стеллажей товары, а именно:
диски ватные «Emely Style 120 шт.» - 1 шт., стоимостью 82,99 рублей, пенку для лица «PULISI против акне без минеральных масел, 236 мл.» - 1 шт., стоимостью 139,90 рублей, крем для лица «BIOAOUA с экстрактом риса, 50 гр.» - 1 шт., стоимостью 149,89 рублей, тоник «Loreal Реваталифт, увлажняющий, 200 мл.» - 1 шт., стоимостью 496,99 рублей, краску для волос «JOANNA Naturia organic 350 Эбеновое дерево, Польша» - 1 шт., стоимостью 299 рублей, соус «HEINZ, перечно-пряный, 200 гр.» - 1 шт., стоимостью 151,99 рублей, спагетти «АГРО-АЛЬЯНС Экстра Спагетти», 500 гр.» - 1 шт., стоимостью 98,99 рублей, лапшу «АГРО-АЛЬЯНС Экстра Лапша», 500 гр.» - 1 шт., стоимостью 104,99 рублей, виноград «Мускат КНР», весом 0,528 гр., стоимостью 178,99 рублей, мороженое «Дело в сливках, пломбир 15%, ванильное брикет, 90 гр.» - 3 шт., стоимостью 103,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 311,97 рублей, йогурт «Фругурт, вишня 2 %, 240 гр.» - 1 шт., стоимостью 71,99 рублей, йогурт «Экомилк Oh! Dessert с вишней и черешней 4,2 %, 130 гр.» - 1 шт., стоимостью 49,90 рублей, йогурт «Савушкин TEOS, натуральный 2%, 140 гр.» - 1 шт., стоимостью 62,99 рублей, йогурт «Савушкин с фруктовым наполнителем лесные ягоды 2%, 120 гр.» - 2 шт., стоимостью 55,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 111,98 рублей, на общую сумму 2312,56 рублей, которые положила в имеющиеся при ней дамскую сумку и пакет, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, прошла с указанными товарами мимо кассы <НОМЕР>, не оплатив их. После чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, <ФИО2> <ДАТА6> в период времени с 17 часов 38 минут по 17 часов 48 минут, находясь в помещении торгового центра «Абсолют», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла со стеллажей товары, а именно:
коктейль молочный «Чудо 2%, ваниль пломбир, 200 мл.» - 1 шт., стоимостью 61,99 рублей, коктейль молочный «Чудо 3%», шоколад, 200 мл.» - 1 шт., стоимостью 55,99 рублей, шампунь с дозатором «PULISI, увлажняющий, 620 мл.» - 1 шт., стоимостью 201,99 рублей, гель для душа «ФА Миндальный йогурт, 450 мл.» - 1 шт., стоимостью 356,99 рублей, творог «Экомилк Рассыпчатый 9 %, 350 гр.» - 1 шт., стоимостью 181,99 рублей, творог «Экомилк Рассыпчатый 5 %, 350 гр.» - 1 шт., стоимостью 138,99 рублей, сметану «Брест-Литовск 20%», 300 гр.» - 2 шт., стоимостью 151,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 303,98 рублей, торт «Молочная девочка, 380 гр.» - 1 шт., стоимостью 568 рублей, масло сливочное «MEGUSTA 72,5%, 180 гр.» - 1 шт., стоимостью 175,99 рублей, на общую сумму 2045,91 рублей, которые положила в имеющиеся при ней дамскую сумку и пакет, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, прошла с указанными товарами мимо кассы <НОМЕР>, не оплатив их. После чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий <ФИО2>, ИП <ФИО3> был причинен материальный ущерб на сумму 15 374 рубля 66 копеек.
При ознакомлении с материалами дела подсудимая <ФИО2> заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, <ФИО2> заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Бадмаева Ц.Б. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО2> в особом порядке.
Представитель потерпевшего <ФИО4> выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке в письменном заявлении.
Подсудимая <ФИО2> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> вину признала в полном объеме, существо предъявленного обвинения ей понятно, с квалификацией своих действий органами предварительного расследования согласна, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке, поддержала данное ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило.
Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное <ФИО2>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимой судом установлено, что <ФИО2> на момент совершения преступления не судима, что следует из требования ИЦ МВД по РБ; по месту жительства, согласно социально-бытовой характеристики, участковым уполномоченным подсудимая характеризуется удовлетворительно; согласно сведениям ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; является пенсионером по возрасту, ветераном труда; имеет неудовлетворительное состояние здоровья, что подтверждается исследованными медицинскими документами, установлено, что <ФИО2> состоит на учете у врача-инфекциониста, имеет заболевание головного мозга, обследовалась врача невролога, имеет заболевание суставов, ревматоидный артрит. В судебном заседании установлено, что подсудимая <ФИО2> ущерб возместила в полном объеме, что подтверждается исследованной распиской.
Исследовав данные о личности <ФИО2>, учитывая ее поведение в судебном заседании, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания <ФИО2> в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и добровольном возмещении в полном объеме имущественного ущерба, причиненного преступлением, с размером которого подсудимая согласилась, отсутствие претензий у представителя потерпевшей, что следует из расписки от <ДАТА7>, исследованной в судебном заседании, также суд учитывает отсутствие у подсудимой судимости, удовлетворительную характеристику с места жительства, согласно которой участковый уполномоченный характеризует ее как человека спокойного, общительного, кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств учитывается преклонный возраст подсудимой, являющейся пенсионеркой, ветераном труда, также ее неудовлетворительное состояние здоровья, наличие у нее ряда заболеваний.
О наличии иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой <ФИО2> суду не заявлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, а также требования разумности и справедливости, принимая во внимание степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления, относящегося в категории небольшой тяжести, учитывая личность подсудимой, ее неудовлетворительное состояние здоровья, а также ее материальное положение, имеющей постоянный источник дохода, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. Суд считает, что данное наказание будет соответствовать тяжести содеянного подсудимой, ее личности, способствовать ее исправлению.
При определении размера штрафа и сроков его уплаты, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, имеющей постоянный источник дохода в виде пенсии, при этом принимая во внимание неудовлетворительное состояние здоровья, преклонный возраст, размер пенсии, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа.
Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их назначение признано нецелесообразным.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.
Вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, судом не обсуждается по причине того, что указанное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.
С учётом вида назначаемого наказания суд не рассматривает вопрос о применении правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ о назначении наказания, поскольку данные положения закона распространяются лишь на случаи назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым согласно ч. 1 ст.158 УК РФ является наказание в виде лишения свободы.
По ходатайству подсудимой и ее защитника, судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, оснований для удовлетворения данного ходатайства суд не находит, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Частью 1 ст. 28 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Из ч. 1 ст. 75 УК РФ усматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления N 19 от <ДАТА8> "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.
При этом, суд должен установить, предприняты ли обвиняемым меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющего освободить его от уголовной ответственности.
Прекращение уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ в силу прямого указания закона является правом, а не обязанностью суда.
Поддержав ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела, защитник, также просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, ввиду деятельного раскаяния по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, ссылаясь на отсутствие у <ФИО2> судимости, совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние, активное сотрудничество с дознанием для установления объективной истины по делу, возмещение ущерба, что свидетельствует о ее раскаянии в содеянном, заглаживание вреда, пенсионный возраст подсудимой, являющейся ветераном труда, наличие медицинских документов, свидетельствующих о состоянии здоровья подсудимой, у которой имеется начальная стадия деменции, заболевание составов, а также на характеристику с места жительства, по мнению защитника, являющейся положительной, отсутствие отягчающих обстоятельств, указав, что ее подзащитная не представляет опасности для общества.
Между тем, вышеуказанные обстоятельства не могут служить безусловным основанием для применения к <ФИО2> положений ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, поскольку в достаточной мере не свидетельствуют о том, что <ФИО2> перестала быть общественно опасной, что является основным условием прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Учитывая степень, характер общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления против собственности, также принимая во внимание, что сведения о добровольном обращении в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении отсутствуют, как и сведения о предоставлении подсудимой информации, имеющей значение для расследования дела, подсудимая была изобличена в совершении преступления по независящим от нее обстоятельствам, о чем она указала сама в судебном заседании, пояснив, что ее установили сотрудники, кроме того, возместила ущерб после возбуждения уголовного дела, суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям в судебном заседании не установлены, и прекращение уголовного дела по данным основаниям с учетом личности виновной и обстоятельств совершения преступления, не достигнет целей исправления <ФИО2>, предупреждения совершения ею новых преступлений, тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, восстановления социальной справедливости, то есть целям и назначению уголовного судопроизводства соответствовать не будет, поскольку, по мнению суда, с учетом изложенного, <ФИО2> не утратила общественную опасность, при этом суд учитывает полное признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также возраст подсудимой и ее неудовлетворительное состояние здоровья, которые суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям также не имеется.
Таким образом, оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО2>, а также для освобождения последней от наказания судом не установлено. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных подсудимой <ФИО2> и ее защитником Бадмаевой Ц.Б. ходатайств о прекращении уголовного дела.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего- отменить.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденной не подлежат.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.
Рассрочить исполнение наказания в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей сроком на 2 месяца с установлением выплаты равными частями в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.3 ст. 31 УИК РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 10 000 рублей. Оставшуюся часть штрафа в размере 10 000 рублей осужденная обязана уплатить не позднее последнего дня следующего месяца.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Банк отделение Национального банка Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 018142016, Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС> л/с 04021086640), ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 81701000 расчетный счет: 03100643000000010200 КБК 18811603121010000140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет, УИН: 18850325010140003991.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО2> - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего- отменить.
Вещественное доказательство: DVD-r диск с видеозаписями-хранить при уголовном деле.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, в пределах ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья Н.Р. Цыренова
Копия верна: мировой судья Н.Р. Цыренова