ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года город Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Ханхалаева Е.Ю., единолично, рассмотрев в порядке подготовки материалы уголовного дела по обвинению
Корнакова Михаила Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка N 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ поступило на рассмотрение настоящее уголовное дело по обвинению Корнакова Михаила Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
При подготовке дела к рассмотрению было установлено, что оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района г. Улан-Удэ по следующему основанию.
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса
В соответствии с положениями п. 5 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ
Из обвинительного акта, утвержденного 16.04.2026 врио начальника полиции УМВД России по г. Улан-Удэ, 24.04.2026 заместителем прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ, следует, что местом совершения вменяемого Корнакову М.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, является квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Принимая во внимание изложенное, уголовное дело по обвинению Корнакова Михаила Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 34 УПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района г. Улан-Удэ, к юрисдикции которого относится адрес: <АДРЕС>.
Избранная в отношении Корнакова М.Н. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, ст. ст. 31, 34 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Корнакова Михаила Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Меру процессуального принуждения Корнакову М.Н. в виде обязательства о явке оставить прежней.
Копию постановления направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Мировой судья Ханхалаева Е.Ю.
Копия верна