ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Улан - Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Рахманько В.А., при секретаре судебного заседания Батуриной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Нэйва» к Садовникову Игнату Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Нэйва», обращаясь в суд с иском к Садовникову И.Ю., просит взыскать задолженность по договору микрозайма <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на 16.04.2026г. в размере 9901,50 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 248,20000000000002% годовых с 17.04.2026г. по дату полного фактического погашения займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.
Согласно сведениям ЕРН полученных по запросу суда, следует, что ответчик Садовников И.Ю. умер <ОБЕЗЛИЧЕНО>., актовая запись <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практики по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что исковое заявление подано в суд 04.05.2026г., т.е. после смерти ответчика Садовникова И.Ю., правоспособность которой в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, и прекращением в связи с этим его правоспособности, в связи с чем, производство по делу надлежит прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «ПКО «Нэйва» к Садовникову Игнату Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Советский районный суд г. Улан - Удэ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Рахманько В.А.
Копия верна: мировой судья Рахманько В.А.