ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Улан-Удэ 04 июня 2026г.
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Рахманько В.А., при секретаре судебного заседания Батуриной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пехтеревой Татьяны Николаевны к ООО «Автоленд» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пехтерева Т.Н., обращаясь в суд с иском к ООО «Автоленд», просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2024 по 16.04.2026 в размере 2681,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 10000 руб. начиная с 17.04.2026 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также убытки в виде расходов на оплату услуг такси и аренду автомобилей в размере 6840,45 руб., компенсацию за причиненные моральные и нравственные страдания в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.
На судебное заседание Пехтерева Т.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Ответчик ООО «Автоленд» будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ответа Управления ФНС по Республике Бурятия, представленного по запросу суда, следует, что местом нахождения юридического лица ООО «Автоленд» является: 358000, Республика Калмыкия, г.Элиста, ул. В.И. Ленина, д.263А, помещение 4 с 14.08.2023г. на основании решения единственного участника <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.
Сведения о месте нахождения юридического лица ООО «Автоленд» по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Борсоева, д.19Б, пом.315 материалы дела не содержат.
Истец зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Таким образом, настоящее дело принято с нарушением правил подсудности.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
До судебного заседания от истца Пехтеревой Т.Н. поступило ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение мировому судье по месту ее регистрации.
Таким образом, дело надлежит передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г.Иркутска по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Пехтеревой Татьяны Николаевны к ООО «Автоленд» о защите прав потребителей передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г.Иркутска по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Мировой судья Рахманько В.А.
Копия верна: мировой судья Рахманько В.А.