К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2252/2026 ~ М-1398/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Шатаева Н.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

Дело№ 2-2252/2026

УИД: 04RS0018-01-2026-002302-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Баженове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Страховая компания "ИНСАЙТ" к Халматовой (Суворовой) Е. И., Суворовой Ю. В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Страховая компания "ИНСАЙТ" обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчиков Халматовой (Суворовой) Е.И., Суворовой Ю.В. в солидарном порядке в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 683 014,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 660 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: <данные изъяты> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «<данные изъяты>, под управлением Халматовой Е.И., принадлежащем на праве собственности Суворовой Ю.В., а также автомобилем марки «<данные изъяты> принадлежащим Бичаровой Д.Э. причиной ДТП явилось нарушение Халматовой Е.И. ПДД, в связи с чем автомобилю Бичаровой Д.Э. причинен материальный ущерб. Поскольку автомобиль Бичаровой Д.Э. застрахован по договору добровольного страхования, страховая компания выплатила владельцу страховое возмещение в размере 1 083 014,09 рублей. при этом Халматова Е.И. не является лицом допущенным к управлению транспортным средством. В связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке.

В предварительное судебное заседание представитель истца Кравцова Д.С, не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики Халматова (Суворова) Е.И., Суворова Ю.В., а также третьи лица Бичарова Д.Э., АО «Тинькофф Страхование» не явились, извещались надлежащим образом.

Как следует из сведений ОАСР УФМС России по РБ Халматова Е.И. сменила фамилию на Суворову, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Суворова Ю.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, следует признать, что дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно было подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право сторон на рассмотрение их дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО "Страховая компания "ИНСАЙТ" к Халматовой (Суворовой) Е. И., Суворовой Ю. В. о взыскании убытков в порядке суброгации, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2252/2026

Участники

Истец

  • ООО "Страховая компания "ИНСАЙТ"

    ИНН 7704449282КПП 502401001ОГРН 5177746348005

Ответчик2

  • С. Х. Е. И.

  • С. Ю. В.

Третье лицо2

  • АО "ТБанк"

  • Б. Д. Э.

Ход дела

  1. 09:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:24

    Передача материалов судье

  3. 12:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    Каб. 27

  6. 12:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. 27

  8. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:33

    Дело оформлено

  10. 08:34

    Дело передано в экспедицию