К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2224/2026 ~ М-1428/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болхоева С.Б.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-002338-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2224/2026 по исковому заявлению Еремеева В. Н. к Давыдовой Д. Е., Военному комиссариату Прибайкальского района, Военному комиссариату Республики Бурятия об определении места захоронения, о разрешении перезахоронения

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Еремеев В.Н. просит определить место для захоронения Еремеева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на кладбище в с. Малый К. и произвести перезахоронение.

Требования мотивированы тем, что истец является родным братом умершего военнослужащего Еремеева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего в ходе выполнения боевых задач на СВО в марте 2026 г. В апреле 2026 г. Еремеев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. захоронен в <адрес> Республики Бурятия. Ответчик Давыдова Д.Е. является сожительницей Еремеева И.Н. Несмотря на письменное обращение истца и мачехи в военный комиссариат <адрес> о необходимости захоронения Еремеева И.Н. в <адрес>, откуда погибший родом, военком самовольно произвел захоронение в <адрес>, откуда он призывался, ссылаясь на волю бывшей сожительницы погибшего Давыдовой Д.Е.

Определением суда от 05.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Военный комиссариат Республики Бурятия, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Еремеев Д.И. в лице законного представителя Пастуховой С.В., Еремеева Л.В.

Определением суда от 21.05.2026 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены несовершеннолетние Еремеева Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Еремеева А. И., 21.07.2018 г.р., МКУ «Комитет по социальному развитию Прибайкальского района», Администрация Муниципального образования сельского поселения «Малокуналейское» Бичурского района Республики Бурятия, Администрация Муниципального образования СП «Турунтаевское».

Истец Еремеев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Голобоков П.А. уточнил требования, просил определить место для захоронения Еремеева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на кладбище в с. Малый К. и разрешить Еремееву В.Н. произвести перезахоронение Еремеева И.Н. на кладбище в с. Малый К. Б. района за свой счет, указывая, что при перезахоронении умершего в Прибайкальском районе нарушены требования Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», а именно то, что ответчик Давыдова Д.Е., являвшаяся сожительницей умершего, не имела права определять его место захоронения. Перед захоронением Еремеева И.Н. представитель истца и мачеха умершего Еремеева Л.В. обращались с просьбой захоронить Еремеева И.Н. в с. Малый К. Б. <адрес>, где похоронены его родители, родной брат и мачеха желают ухаживать за могилой умершего, поскольку захоронение в <адрес> является препятствием в посещении и уходе за его могилой учитывая значительное расстояние между Прибайкальским и <адрес>ми. Кроме того, находясь на СВО Еремеев И.Н. звонил Еремеевой Л.В. и просил в случае его смерти похоронить в его с родителями в деревне в с. Малый К..

Представитель Военного комиссариата Республики Бурятия по доверенности Королева О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что военнослужащий Еремеев И.Н. захоронен в <адрес> Республики Бурятия в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» по месту проживания его несовершеннолетних детей Еремевой А.И., Еремеевой Е.И., матерью которых является Давыдова Д.Е., нарушений при захоронении не допущено, кроме того, было получено согласие бывшей супруги Пастуховой С.В. Полагала, что довод истца о том, что необходимо перезахоронить умершего военнослужащего в Бичурском районе для ухода им за могилой не может являться основанием для перезахоронения, и не отвечает понятию достойного отношения к телу умершего и его памяти, указывала, что как раз несовершеннолетние дети умершего, проживающие в Прибайкальском районе, могут осуществлять в последующем уход за могилой.

Ответчик Давыдова Д.Е. не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо Пастухова С.В., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего Еремеева Д.И., 2011 г.р., в судебном заседании пояснила, что является бывшей женой умершего Еремеева И.Н., матерью его сына, фактически они с Еремеевым И.Н. разошлись в 2013 г., тогда они жили в <адрес>, затем в 2013 г. он уехал в с. Малый К., когда она переехала обратно в с.Малый К. в 2014 г., он не жил в деревне, переехал, не общался с сыном, близких отношений между сыном и отцом не было, поэтому не настаивает на его перезахоронении в Бичурском районе, свое согласие военному комиссару на захоронение Еремеева И.Н. в Прибайкальском районе она дала, так как он там постоянно проживал, у него есть другие дети.

В судебном заседании представитель Администрации Муниципального образования сельского поселения «Малокуналейское» Б. <адрес> Республики Бурятия Воронцов И.Н., действующий на основании прав по должности главы муниципального образования, не возражал удовлетворения иска, пояснил, что на кладбище, где похоронены родители Еремеева В.Н. и Еремеева И.Н. имеется место для захоронения Еремеева И.Н., полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Представитель Администрации МО СП «Турунтаевское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Глава Администрации МО СП «Турунтаевское» Янькова С.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала в заявлении, что поддерживает требования истца Еремеева В.Н.

Представитель МКУ «Комитет по социальному развитию <адрес>» Прядко Н.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Треть лицо Еремеева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме:

о согласии или несогласии быть подвергнутым патологоанатомическому вскрытию;

о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела;

быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими;

быть подвергнутым кремации;

о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 2 ст.5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»).

Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Согласно ст.6 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

Из материалов дела следует, что родителями Еремеева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Малый К. Б. <адрес> Бурятской АССР, и Еремеева И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Малый К. Б. <адрес> Бурятской АССР, являются Еремеев Н. В. и Игнатенко Н. В., что подтверждается записями актов о рождении.

Согласно записи акта о смерти от 08.04.2026 Еремеев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа военного комиссара Прибайкальского района от 27.04.2026 следует, что Еремееев И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. захоронен ДД.ММ.ГГГГ на кладбище в <адрес> Республики Бурятия.

Из рапорта врио военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что извещение на рядового Еремеева И.Н. в военный комиссариат <адрес> № поступило 25.03.2026. При поступлении извещения были разысканы родственники: гражданская жена Давыдова Д.Е., проживающая в <адрес>, у которой с погибшим имеется двое детей, и бывшая жена Пастухова С.В., проживающая в Б. <адрес>, у которой от погибшего имеется сын. Извещение вручено Давыдовой Д.Е. по последнему месту проживания погибшего, между бывшими женами Еремеева И.Н. принято решение о захоронении на кладбище в <адрес>. Захоронение запланировано на 09.04.2026, 07.04.2026 прошло опознание.

Суду представлено заявление Пастуховой С.В., адресованное военному комиссариату Бичурского района о том, что она согласна на захоронение погибшего Еремеева И.Н. по адресу последнего места проживания, пребывания: <адрес>,

08.04.2026 от Еремеевой Л.В. являющейся мачехой Еремеева И.Н. и от представителя Еремеева В.Н. по доверенности Сизовой А.В. поступили обращения о захоронении Еремеева И.Н. в с.Малый К. Б. <адрес> – по месту захоронения его родителей, всех родственников.

10.04.2026 военным комиссаром Прибайкальского района Республики Бурятия дан ответ Сизовой А.В. и Еремеевой Л.В. о том, что захоронение Еремеева И.Н. проведено в <адрес> по месту проживания гражданской жены Давыдовой Д.Е., являющейся законным представителем его детей.

Как следует из материалов дела, 11.01.2010 между Еремеевым И.Н. и Пастуховой С.В. заключён брак, ДД.ММ.ГГГГ у пары родился Еремеев Д. И., брак между ними прекращен решением мирового судьи судебного участка Б. <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, запись о расторжении брака составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи актов о рождении следует, что родителями Еремеевой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Еремеевой А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями Еремеев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Давыдова Д.Е.

Из ответа МКУ «Комитет по социальному развитию Прибайкальского района» от 08.05.2026 следует, что 16.04.2026 подано исковое заявление об ограничении родительских прав Давыдовой Д.Е. в отношении несовершеннолетних Еремеевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Еремеевой А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дети находятся в Прибайкальском СРРЦН до принятия правового решения.

Согласно ответу Прибайкальского районного суда от 25.05.2026 судебное заседание по гражданскому делу об ограничении Давыдовой родительских прав назначено на 09.06.2026 в 09:30 час.

По сведениям из ЕГРН с 24.06.2022 собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 52,9 кв.м. являются Давыдова Д.Е. Еремеева Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Еремеева А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 1/3 доле в праве общедолевой собственности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Давыдова Д.Е. как законный представитель его несовершеннолетних детей в силу п. 3 ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» реализовала свое право по разрешению вопроса о месте захоронения умершего Еремеева И.Н. в <адрес>.

Ссылка истца о том, что Давыдова Д.Е. не могла представлять интересы Еремеевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Еремеевой А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве законного представителя, не подтверждается материалами дела, так как вопрос об ограничении родительских прав инициирован только ДД.ММ.ГГГГ, судебного акта об ограничении родительских прав, лишении родительских прав Давыдовой Д.Е., вступившего в законную силу, на момент захоронения Еремеева И.Н. не имелось.

Кроме того, Пастухова С.В. как законный представитель несовершеннолетнего Еремеева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. дала согласие на захоронение умершего Еремеева И.Н. в <адрес>.

Таким образом, нарушений требований Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» при захоронении Еремеева И.Н. не установлено.

Довод о том, что при жизни Еремеев И.Н. по телефонному звонку изъявил Еремеевой Л.В. свое желание быть захороненным в с.Малый К., не свидетельствует о незаконности его захоронения в Прибайкальском районе с согласия законных представителей его несовершеннолетних детей.

Суд учитывает, что само по себе наличие места захоронения на кладбище в с. Малый К. Б. <адрес> по месту захоронения родителей умершего Еремеева И.Н, довод о желании родного брата и мачехи Ермеевой Л.В. осуществления ухода за могилой по своему месту проживания, не являются безусловными основаниями для удовлетворения требования о перезахоронении, поскольку перезахоронение тел (останков) и их эксгумация по своему существу не отвечает понятию достойного отношения к телу умершего и его памяти.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Еремеева В. Н. к Давыдовой Д. Е., Военному комиссариату Прибайкальского района, Военному комиссариату Республики Бурятия об определении места захоронения, о разрешении перезахоронения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2026.

Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)

Участники

Истец

  • Е. В. Н.

Ответчик3

  • В. П.

  • В. Р. Б.

  • Д. Д. Е.

Третье лицо7

  • Администрация Муниципального образования "Турунтаевское" сельское поселение

  • Администрация Муниципального образования сельского поселения "Малокуналейское" Бичурского района Республики Бурятия

  • Е. Л. В.

  • МКУ "Комитет по социальному развитию Прибайкальского района"

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Г. П. А.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:46

    Передача материалов судье

  3. 12:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 26 · Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 17:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 26 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 26 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судВерховный суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.07.2026 29.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 04.08.2026 04.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.10.2026 16.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату31.08.2026
Дата рассмотрения жалобы07.10.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ