ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2231/2026 по исковому заявлению заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к Военному комиссариату Республики Бурятия, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации об обязании запретить эксплуатацию здания и доступ в него,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона просит обязать военного комиссара Республики Бурятия и ФКГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ запретить эксплуатацию здания военного комиссариата Еравнинского района Республики Бурятия и доступ в него.
Требования мотивированы тем, что военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицам военного комиссариата Республики Бурятия требований законодательства в сфере сохранности федеральной собственности при эксплуатации административного здания военного комиссариата Еравнинского района Республики Бурятия (инв. №). 08.11.2024 проведено инструментальное обследование, по результатам которого установлено, что техническое состояние здания военного комиссариата является неудовлетворительным и необходима эвакуация людей. Фасад здания (ограждающие конструкции), фундамент и подпорная стена имеют неудовлетворительное состояние. До настоящего времени в здании не проведены ремонтные работы, и оно продолжает эксплуатироваться. В связи с тем, что выявленные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью граждан (военнослужащих) при эксплуатации здания, истец просит запретить эксплуатацию здания, в котором размещен военный комиссариат <адрес> Республики Бурятия.
Определением суда от 06.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечены Министерство обороны Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Департамент строительства Министерства обороны Российской Федерации, Департамент эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации (ДЭС и ОКУ).
В судебном заседании поступило ходатайство от представителя истца по доверенности Гришаева С.С. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с принятием Военным комиссаром Республики Бурятия решения (приказа) от 24.04.2026 о запрещении эксплуатации здания военного комиссариата Еравнинского района Республики Бурятия.
В судебном заседании представитель ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО России (по Восточному военному округу) по доверенности Гемогеева Ю.С. не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Представитель Военного комиссариата Республики Бурятия по доверенности Хатмуллина А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила выписку из приказа Военного комиссара Республики Бурятия № от 24.04.2026 о запрете эксплуатации здания военного комиссариата Еравнинского района Республики Бурятия, обеспечении сохранности здания и функционирования здания.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, учитывая принятие Военным комиссаром Республики Бурятия решения (приказа) от 24.04.2026 о запрещении эксплуатации здания военного комиссариата Еравнинского района Республики Бурятия, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление, подписанное заместителем военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Фроловым Н.Д. об отказе от заявленных требований, приобщено к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца Заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц Фролова Н.Д. от настоящего иска.
Производство по гражданскому делу №2-2231/2026 по исковому заявлению заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к Военному комиссариату Республики Бурятия, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации об обязании запретить эксплуатацию здания и доступ в него, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья C.Б. Лубсанова