ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2236/2026 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия Б. Т. Константиновны к Сиденовой С. С. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Бурятия Б. Т.К. просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Сиденовой С.С. по адресу: Республика <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м.
Требования мотивированы тем, что производстве Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия имеются исполнительные производства в отношении Сиденовой С.С. по требованиям НАО ПКО «Первое клиентское бюро», которые не окончены, задолженность не погашена.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Бурятия Б. Т.К. не явилась, извещена надлежащим образом, направила 08.06.2026 ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик Сиденова С.С. и ее представитель по доверенности Соколова Н.М. в судебное заседание не явились, направили отзыв в котором, указали, что судебные приказы, на основании которых возбуждены исполнительные производства в Железнодорожном РОСП г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия отменены по ее заявлению.
В судебное заседание представитель НАО ПКО "Первое клиентское бюро" не явился, извещен надлежащим образом.
На судебные заседания, назначенные на 21.05.2026 в 17 часов 30 минут, на 08.06.2026 в 16 часов 30 минут истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела была уведомлен надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия Б. Т. Константиновны к Сиденовой С. С. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства оставить без рассмотрения
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья C.Б. Лубсанова