РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи ШатаевойН.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шорхоевой Н. П. в лице опекуна Шорхоевой Ю. Д. кМУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец ШорхоеваН.П. в лице опекуна ШорхоевойЮ.Д. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шорхоевой Ц-Д.Д., умершейДД.ММ.ГГГГ, приз0нать ее наследником принявшим наследство.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерладочь истцаШорхоева Ц-Д.Д., после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> Истец, будучи матерью умершей, является наследником первой очереди по закону. Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, в связи с тяжелым заболеванием и длительным оформлением опекунства. Иных наследников первой очереди не имеется.
В судебном заседании ШорхоеваЮ.Д. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, чтоумершая, является ее старшей сестрой, детей не имела, иных наследников не имеется. Истец в силу своего состояния не могла обратиться в установленные сроки, в связи с чем, просила восстановить срок и признать истца фактически принявшей наследство, поскольку истец после смерти проживала в указанном жилом помещении, несла бремя его содержания.
Представитель ответчикМУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не направили.
Третьи лица АбраеваА.Д., ШорхоевД.Д. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований.
Выслушав явившихся лиц, оценив приведенные истцом доводы, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.4ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п.2ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.1ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Положениями п.1ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из материалов дела следует, что жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, значится в собственности Шорхоевой Ц-Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРН.
По сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете значится Шорхоева Ц-Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Шорхоева Ц-Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерлаДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись.
Истец ШорхоеваН.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерьюумершейШорхоевой Ц-Д.Д. Родственные отношения установлены на основании свидетельства о рождении Шорхоевой Ц-Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, II-СТ №, а также записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымматерью последней является ШорхоеваН.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из искового заявления усматривается, что установленный законом для принятия наследства истец ШорхоеваН.П. пропустила в связи с тяжелым заболеванием, удалением злокачественной опухоли головного мозга, прохождением химиотерапии, оформлением инвалидности 1 группы, признания истца недееспособной и длительным оформлением документов на опеку.
Данные доводы истца подтверждаются выписными эпикризами ГБУЗ «Бурятский Республиканский клинический онкологический диспансер» о госпитализации ШорхоевойН.П. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой МСЭ № об установлении ШорхоевойН.П. первой группы инвалидности бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ, решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законнуюсилу ДД.ММ.ГГГГ о признании ШорхоевойН.П. недееспособной, приказом Министерства социальной защиты Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над недееспособной ШорхоевойН.П. и назначении опекуном ШорхоевойЮ.Д.
При отсутствии возражений ответчика, суд находит причину пропуска срока принятия наследства истцом после смерти дочери уважительной.
Сведений о наличии иных наследников, а также фактическом принятии наследства иными наследниками по закону либо по завещанию в материалах дела не имеется, доказательств этому не представлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая о внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что требования ШорхоевойН.П. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, а наследник подлежит признанию принявшим наследство в виде вышеуказанного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шорхоевой Н. П. в лице опекуна Шорхоевой Ю. Д. удовлетворить.
Восстановить Шорхоевой Н. П. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Шорхоеву Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде жилого помещения – квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Шатаева
Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2026.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2426/2026