ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Свиридовой М.А., с участием помощника прокурора Данзановой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2319/2026 по исковому заявлению Бурковой Анны Малофеевны к Федорову Александру Николаевичу о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец, просит лишить ответчика Федорова А.Н. права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына – Федорова П.А., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения СВО, предусмотренных ФЗ от 07.11.2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от 05.03.2022г. №98 "О дополнительныхсоциальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной Гвардии Российской Федерации». Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком родительских обязанностей в отношении сына, поскольку еще до рождения сына ушел из семьи и ни разу не видел ребенка, не интересовался его жизнью, никакого участия в воспитании и содержании не принимал.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу приняты обеспечительные меры в виде приостановления осуществленияединовременных выплат, пособий, страхового обеспечения, предусмотренных для членов семьи военнослужащего Самбуева А.Б., <данные изъяты> погибшего ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец Буркова А.М не явилась, надлежаще извещена.
Представители истца Цыдыпов Ц.Э. и Новокрещенных Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, указав на полное отсутствие ответчика в жизни сына.
Представители третьих лиц в суд не явились, надлежаще извещены.
Ответчик Федоров А.Н. в суд не явился, надлежаще извещен по известному суду адресу. С согласия представителей истца и прокурора, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц и ответчика в порядке заочного производства.
Участвующий в деле помощник прокурора Данзанова С.Э. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и лишения Федорова А.Н. заявленных истцом выплат и страхового возмещения ввиду уклонения последнего от надлежащего исполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына.
Выслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные социальные гарантии и компенсации, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил систему мер социальной поддержки и членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы.
Такие выплаты предусмотрены Федеральным закономот 07.11.2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от 05.03.2022г. №98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Федеральным законом от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных навоенные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной Гвардии Российской Федерации», в которых определен и круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, к числу которых отнесены родители военнослужащего, и суммы, подлежащие выплате.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ч. 1 ст. 63 СК РФ).
В силу требований ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно абзацу 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, одной из которых является лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав также предусмотрена и утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (п. 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, права родителя, в том числе на получение государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, направленных на восполнение нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения родительских обязанностей.
Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями Федорова П.А., <данные изъяты> что подтверждается справкой о рождении серии <данные изъяты>
28.12.1973г. брак между Федоровым А.Н. и Федоровой А.М. (ныне Бурковой ) был прекращен на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. истец заключила брак с Бурковым В.А., что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии <данные изъяты>
06 февраля 2026г. Федоров П.А. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Запорожской области Пологовского района, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указывает на ненадлежащее выполнение ответчиком родительских обязанностей в отношении сына. В данном случае, в ходе рассмотрения настоящего спора указанные доводы нашли свое подтверждение и в нарушении ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты ответчиком.
Так, судом установлено, что обязательства по содержанию и воспитанию сына ответчиком не исполнялись, участия в жизни ребенка ответчик не принимал, никогда не интересовался его жизнью, не заботился о его здоровье. Обстоятельств, объективно препятствующих исполнению ответчиком указанной обязанности, в ходе судебного разбирательства не установлены и наличие таковых ответчиком не доказано.
Ненадлежащее исполнение ответчиком родительских обязанностей также подтверждается и показаниями свидетелей Петрова Г.И., Дмитриевой И.И., Новокрещенных И.В., которые суду пояснили, что никогда не видели ответчика Федорова А.Н., который ушел из семьи до рождения сына и более не возвращался. Сведениями о его месте нахождения никто из родных не располагает. При этом, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено доказательств обратного.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик воспитанием и содержанием сына не занимался, в его физическом, нравственном и духовном развитии не участвовал, не проявлял заботы о нем, не являлся для сына авторитетом и примером для подражания, не принимал участия в его значимых этапах жизни, не разделял с ним радости и неудачи, духовную поддержку не оказывал, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать, что ответчик надлежащим образом осуществлял свои родительские обязанности, которые бы отвечали интересам несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии оснований для лишения ответчика предусмотренных российским законодательством выплат для родителей военнослужащего, погибшего при исполнении служебного долга.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может бытьотмененотем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Судом установлено, что определением суда от 15.05.2026г. по ходатайству представителя Министерства Обороны РФ по делу были приняты обеспечительные меры в виде приостановления осуществления единовременных выплат, установленных ФЗ от 07.11.2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от 05.03.2022г. №98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардииРоссийской Федерации, и членам их семей", ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной Гвардии Российской Федерации», подлежащих выплате членам семьи Федорова П.А., погибшего 06.02.2026г. в ходе проведения СВО. Поскольку судом настоящим решением установлены основания для лишения ответчика права на получение указанных выплат, ввиду отсутствия иных лиц, претендующих на получение выплат, суд полагает возможным по вступлению настоящего решения в законную силу отменить принятые по делу обеспечительные меры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурковой Анны Малофеевнык Федорову Александру Николаевичу о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить.
Лишить Федорова Александра Николаевича, <данные изъяты> права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего Федорова Павла Александровича, <данные изъяты> погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения Специальной военной операции, предусмотренные:
- Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".
- Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";
- Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей».
После вступления настоящего решения в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15.05.2026г. в виде приостановления осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента РФ от 05 марта 2022 г. № 98"О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной Гвардии Российской Федерации», предусмотренных для членов семьи военнослужащего Федорова Павла Александровича, <данные изъяты>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Кузубова