РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2291/2026 по исковому заявлению Непубличного акционерного общества НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ") к Пауль (Антоновой) А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 63 144,73 руб., процентам за пользование кредитными средствами в размере 7 231,6 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Антоновой А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 106 176 руб., под 21,9 % годовых, сроком 24 мес. Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Между НАО ПКО «ПКБ» и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk-230419/1145 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого и НАО ПКО «ПКБ» приобрело у Банка права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к ответчику по договору №. Заемщик надлежаще не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем просят иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО "ПКБ" Кострыкин В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Пауль (Антонова) А.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 18.0.2013 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Антоновой А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 106 176 руб., под 21,9 % годовых, сроком 24 мес.
Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.
Общая задолженность составляет 70 376,33 руб., из которых задолженность по основному долгу – 63144,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7231,6 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Антонова А.В. сменила фамилию на « Пауль», в связи с расторжением брака.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Между НАО ПКО «ПКБ» и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk-230419/1145 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого и НАО ПКО «ПКБ» приобрело у Банка права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к ответчику по договору №.
Таким образом, истец, как кредитор, вправе требовать взыскания задолженности по указанному кредитному договору.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из кредитного договора, кредит выдан на срок 24 мес., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно трехгодичный срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Однако истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен – ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению.
Отказ в удовлетворении исковых требований влечет за собой в соответствии со ст.98 ГПК РФ отказ во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ") к Пауль А. В. ( паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.