ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Доржиева О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
Сониева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Терешковой, д. 7, кв. 1, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Корсаково, ул. Школьная, 28,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Сониева <ФИО>. должностным лицом УФНС России по Республике составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ.
В судебное заседание Сониев <ФИО>. будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии Сониева <ФИО>., отсутствие которого не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела о административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.6 ст. 11 Федерального закона N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», « и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
В соответствии с пп.«в» ст.5 указанного Федерального закона в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА3> местом нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> является адрес: <АДРЕС>.
Постановлением и.о. руководителя УФНС России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сониев <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ по факту непредоставления сведений об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, поскольку согласно сообщению <ФИО3> - собственника объекта недвижимости, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному адресу не находится. <ДАТА5> УФНС России по РБ направлены на адрес места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес регистрации руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сониева <ФИО>., а также его учредителю <ФИО4>, уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данные сведения в тридцатидневный срок с момента направления уведомления должностным лицом не представлены. Постановление и.о. руководителя УФНС России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6>
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ должностным лицом Сониевым <ФИО>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.03.2026; постановлением руководителя УФНС России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4>; уведомлениями о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица; выпиской ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исследованные судом письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы протокола об административном правонарушении, суду не представлено.
Суд считает вину Сониева <ФИО>. доказанной и установленной в судебном заседании.
Действия Сониева <ФИО>. суд квалифицирует по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Оснований для отнесения данного административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Сониева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
Копию постановления направить в УФНС России по РБ и Сониеву <ФИО>.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Доржиева О.Р.