РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой (Лубсановой) С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №2-2275/2026 по иску Толстого И. И.ича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Толстой И.И. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата Толстого С.И., 09.05.1971 г.р., умершего 08.09.2024.
Требования мотивированы тем, что 08.09.2024 умер брат истца Толстой С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на банковских счетах. Истец является наследником, однако, в установленный шестимесячный срок не принял наследство, так как занимался в июне 2024 г. восстановлением документов, паспорт выдан 30.10.2025, когда срок вступления в наследство брата уже истек.
Определением суда к участию в деле произведена замена ответчика нотариуса Басанговой И.Ю. на надлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество), определением суда привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО "Сбербанк", АО "ТБанк", АО "Альфа-Банк", ПАО "Совкомбанк", ПАО "Банк ПСБ".
В судебном заседании истец Толстой И.И. исковые требования поддержал в полном объёме, указывая, что по пропустил срок для подачи заявления об открытии наследства после смерти, так как не знал, что у него есть денежные средства на счетах, брат участвовал в СВО, убыл из исправительного учреждения, у него не было семьи, родители умерли, не был женат, детей нет, судим неоднократно.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ПАО "Сбербанк", АО "ТБанк", АО "Альфа-Банк", ПАО "Совкомбанк", ПАО "Банк ПСБ" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Басангова И.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что родителями Толстого И. И.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР, Толстой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Бурятия, Толстого С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР, являются Толстой И. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Тунгусова М. Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении № от 10.06.1971 соответственно.
Свидетельствами о смерти подтверждается, что Толстой И. Е. и Тунгусова М. Я. умерли 01.02.1980 и 23.01.1992 соответственно.
Толстая Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 17.05.2010, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.11.2025.
08.09.2024 Толстой С. И. умер, что подтверждается записью акта о смерти от 01.10.2024.
По сведениям Улан-Удэнского городского отдела ЗАГС не найдены записи актов о рождении ребенка, где Толстой С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. записан как «отец»,
Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец в установленный срок к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В силу п. 40Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно информационной системе наследственное дело, открытое к имуществу Толстого С. И., умершего 08.09.2024, в реестре наследственных дел не значится.
Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что остаток по состоянию на 28.04.2026 на текущем счете Толстого С.И. № отрытого 25.07.2024 составляет 240437,74 руб.
Как следует из пояснений истца, он своевременно не обратился к нотариусу за открытием наследства, так как ему не было известно о наличии денежных средств на счетах брата.
Кроме того, решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 31.03.2026 постановлено:
Заявление Толстого И. И.ича об открытии места открытия наследства удовлетворить частично.
Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти Толстого С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ как: <адрес>.
Суд полагает заслуживающим внимания вступление решения в законную силу 13.05.2026.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, из-за позднего оформления документов истцом.
При этом, суд учитывает отсутствие возражений по восстановлению срока со стороны других наследников.
В этой связи суд считает возможным удовлетворить исковые требования о восстановлении срока после смерти умершего Толстого С.И.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Толстого И. И.ича удовлетворить.
Восстановить Толстому И. И.ичу (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> <адрес>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Толстого С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего 08.09.2024.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2026.
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)