ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А. Н. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд Федоров А.Н. просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору №.0300.3500.25 от 23.05.2025г., а именно осуществить технологическое присоединение принадлежащих истцу энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, муниципальный район Иволгинский, сельское поселение Гурульбинское, <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 7 918,68 руб. из расчета 42 232,95 руб.х0,25%х55 дней просрочки, а также за период с 05.02.2026г. по дату фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению из расчета 42 232,95 руб.х0,25%х (количество дней просрочки), компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм, установить судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда в части требования об обязании ответчика исполнить обязательство по договору №.0300.3500.25 от ДД.ММ.ГГГГ принятого по результатам рассмотрения настоящего искового заявления.
Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и истцом заключен договор 20.0300.3500.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п.1 Договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, муниципальный район Иволгинский, сельское поседение Гурульбинское, <адрес> п. 21 Договора он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. Истцом 23.05.2025г. в рамках договора внесены денежные средства в размере 43 232,95 руб. В силу п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Истцом в адрес ответчика 12.12.2025г. было направлено обращение с требованием об исполнении обязательств по договору и выплате неустойки, однако требования были оставлены без удовлетворения.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании представитель ответчика Салимова М.И. не требовала рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федорова А. Н. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Василаки Н.Ф.