ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., с участием делинквента Зугдурова <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зугдурова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Зугдурова <ФИО>. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Зугдуров <ФИО>. вину признал, раскаялся, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснил, что при совершении правонарушения был пьян, хотелось выпить, но денег не было, нигде не работает, живет на случайные заработки.
Представитель потерпевшего ИП <ФИО3>по доверенности <ФИО4> просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Зугдурова <ФИО>., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 17 час. 30 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО5>, расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, д. 50, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил пиво марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», крепостью 8%, объемом 1,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 159,99 руб. за бутылку, принадлежащие ИП <ФИО5>, тем самым причинив ущерб на общую сумму 319,98 руб.
Факт совершения правонарушения и виновность Зугдурова <ФИО>. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства правонарушения, а также признательные показания Зугдурова <ФИО>., заявлением администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> от <ДАТА5> в полицию о хищении из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, д. 50, пиво марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», крепостью 8%, объемом 1,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 159,99 руб. за бутылку, принадлежащие ИП <ФИО5>, тем самым причинив ущерб на общую сумму 319,98 руб.; справкой об ущербе, согласно которой, стоимость похищенного имущества составляет 319,98 руб., а также признательными показаниями Зугдурова <ФИО>. в суде.
Исследованные судом письменные доказательства составлены в соответствии с требования КоАП РФ, в связи с эти являются допустимыми доказательствами по делу.
Таким образом суд действия Зугдурова <ФИО>. квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 КОАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, как обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Исходя из санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Зугдурова <ФИО>. подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зугдурова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления Зугдурова <ФИО>. к месту отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Нимаева