ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года с. Намцы
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО7, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящей в гражданском браке, имеющей двух несовершеннолетних детей, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в <адрес> Республики Саха (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидела на тумбе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, и из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, решила тайно похитить денежные средства с банковского счета, используя указанную банковскую карту, для чего взяла и положила данную банковскую карту себе в карман, после чего покинула квартиру.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 21 минуты, с использованием электронного средства платежа, имея при себе банковскую карту с функцией бесконтактного платежа, из корыстных побуждений, тайно с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления, общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в качестве электронного средства платежа с функцией бесконтактного платежа, путем прикладывания данной карты к платежным терминалам в различных торговых точках <адрес> Республики Саха (Якутия), осуществила покупки товаров с использованием денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 34 мин. (по местному времени) в магазине «Олонхо», расположенном по адресу: <адрес>, произвела покупку товара на сумму 1 177 рублей 80 копеек, после чего покинула помещение;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 34 мин. (по местному времени) в магазине «Хатын», расположенном по адресу: <адрес>, произвела покупку товара на сумму 2 440 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. (по местному времени) в магазине «Хатын», распложенном по адресу: <адрес>, произвела покупку товара на сумму 463 рубля 90 копеек, после чего покинула помещение;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 46 мин. (по местному времени) в магазине «Сайылык», расположенном по адресу: <адрес>, произвела покупку товара на сумму 614 рублей, после чего покинула помещение;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. (по местному времени) в магазине «Берёзка», расположенном по адресу: <адрес>, произвела покупку товара на сумму 395 рублей, после чего покинула помещение;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 17 мин. (по местному времени) в магазине «Дэлэй», распложенном по адресу: <адрес>, произвела покупку товара на сумму 308 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. (по местному времени) в магазине «Дэлэй», распложенном по адресу: <адрес>, произвела покупку товара на сумму 1335 рублей, после чего покинула помещение.
Тем самым, ФИО2, в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем производства оплаты через платежные терминалы, имеющих функцию бесконтактного приема платежей, умышленно, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 6733 рубля 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала свою вину и отказалась от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ.
В этой связи согласно статье 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО2, полученные при расследовании уголовного дела в присутствии защитника.
Из протокола допроса подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. она со своей подружкой Шапашниковой Майей пришли к ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, точную квартиру не помнит, была 4, точно не знает, в доме был сам ФИО1 и Потерпевший №1, которые сидели в гостиной и распивали спиртные напитки, они с Майей присоединились к ним и они начали распивать спиртные напитки, примерно около 15 час. 00 мин. у них закончилось спиртные напитки, тогда ФИО5 попросил сходить в магазин и купить спиртные напитки, и продукты, она согласилась, затем ФИО5 дал ей банковскую карту и сказал купить спиртные, пин-код ФИО5 ей не говорил, она взяла банковскую карту ФИО5 и пошла в магазин «Волна», купили там несколько бутылок пива и водки, на обратном она зашла в магазин «Олонхо» и там купила продукты питания, затем она пошла обратно в дому ФИО1, зайдя, она я отдала банковскую карту ФИО5, после они дальше начали распивать спиртные напитки, во время распития Шапошникова Майя сказала, что тут лежит чья- то банковская карта, тогда у нее возник преступный умысел украсть данную банковскую карту, и сказала Майе, что это её банковская карта и положила в карман своей куртки, остальные не обращали внимания на это, и они дальше пошли распивать спиртные напитки, примерно около 20 час. 00 мин. Шапошникова Майя сильно опьянела и пошла домой, а они дальше сидели распивали спиртные напитки, после она тоже сильно опьянела и примерно около 21 час. 00 мин. она пошла домой пешком. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась около 09 ч. 00 мин., вспомнила, что она украла банковскую карту и решила купить продукты питания с краденой банковской карты, сначала пошла в магазин «Олонхо», где купила сок натуральный сок, доширак и т.д. на общую сумму 1 177,80 рублей, затем примерно около 13 ч. 30 мин. она поехала домой и по пути зашла в магазин «Хатын», где купила фрукты, овощи на общую сумму 2 440 рублей, там же в продуктом отделе она купила сок и сладкое на сумму 463,90 рублей, затем поехала домой, затем вечером примерно после 19 час. 30 мин. она пошла в магазин «Сайылык», купила четыре сыра, лапшу быстрого приготовление и сладкое на сумму 614 рублей. Затем была в магазине «Берёзка», там она купила товары на общую сумму 395 рублей. Потом зашла в магазин «Дэлэй», в данном магазине она купила 5 бутылок «быыппаха» и сладкое детям, сначала купила на сумму 308 рублей, потом на сумму 1 335 рублей, точно не помнит, на какие суммы она покупала в магазинах, возможно, она ошибается в суммах краденых денежных средств, она использовала банковскую карту Потерпевший №1, через функцию бесконтактной оплаты, без разрешения самого Потерпевший №1, т.е. Потерпевший №1 не давал ей разрешения пользования для её личных покупок. Вину по подозрению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный имущественный вред Потерпевший №1 (л.д. 69-72).
Из протокола допроса подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью и раскаивается. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с предъявленным ей обвинением она согласна полностью. Она действительно, в период времени с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных торговых точках <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решила тайно похитить денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, совершала покупки в разных магазинах, всего она использовала 6 733 рубля 70 копеек, в основном покупала продукты питания. Она никому не говорила, что она пользуется чужой банковской картой, все платежи были менее 2500 рублей, так как она не знала пин-код банковской карты. Краденные деньги она тратила в основном на продукты питания. Вину по подозрению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 92-945).
При проверке показаний на месте подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника ФИО4 по адресу: РС(Я), <адрес>, подозреваемая ФИО2 указала на <адрес> РС(Я) и показала, что в этом доме живет друг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она пришла к нему домой со своей подругой ФИО9 Далее, подозреваемая ФИО2 прошла в южную сторону указанного дома и указала, что это входная дверь в <адрес>, где живет ФИО1. Далее, подозреваемая ФИО2 зашла в помещение прихожей, где группу встретил ФИО1, проживающий в указанной квартире, который дал свое согласие на проведение проверки показаний подозреваемой ФИО2 на месте в его квартире, ФИО1 разъяснены его права, обязанности, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте, как участвующему, проживающему в квартире лицу. Далее, подозреваемая ФИО2 показала, что она взял банковскую карту с денежными средства, принадлежащую ФИО5, находясь в данной квартире. Далее, подозреваемая ФИО2 указала на тумбу, расположенную в гостевой, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 20 час. 00 мин. положила себе в карман куртки, чтобы украсть денежные средства с банковского счета для покупки продуктов питания в различных магазинах. Далее, группа в том же составе с <адрес> РС(Я), на служебной автомашине поехали к указанному подозреваемой ФИО2 магазину «Олонхо» по <адрес>. Прибыв к указанному магазину «Олонхо», подозреваемая ФИО2 вышла из автомашины и указала на магазин «Олонхо», расположенный по адресу: РС(Я), <адрес>, и показала, что она ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине примерно в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 35 мин. оплатила за товары на сумму 1177,80 рублей, используя банковскую карту ФИО5. Далее, подозреваемая ФИО2 зашла в магазин и указала на платежный терминал, который расположен на стойке, и показала, что она, используя банковскую карту ФИО5, купила товары на сумму 1177,80 рублей. Далее, группа в том же составе с магазина «Олонхо» по <адрес> РС(Я), на служебной автомашине поехали к указанному подозреваемой ФИО2, магазину «Хатын» по <адрес>. Прибыв к указанному магазину «Хатын», подозреваемая ФИО2 вышла из автомашины и указала на магазин «Хатын», расположенный по адресу: РС(Я), <адрес>, и показала, что она ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине примерно в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 50 мин. оплатила за товары на общую сумму 2 903,90 рублей, используя банковскую карту ФИО5. Далее, подозреваемая ФИО2 зашла в магазин и указала на платежный терминал, который расположен на стойке, и показала, что она, используя банковскую карту ФИО5, купила товары на сумму 2 903,90 рублей. Далее, группа в том же составе с магазина «Хатын» по <адрес> РС(Я), на служебной автомашине поехали к указанному подозреваемой ФИО2 магазину «Сайылык» по <адрес>. Прибыв к указанному магазину «Сайылык», подозреваемая ФИО2 вышла из автомашины и указала на магазин «Сайылык» по адресу: РС(Я), <адрес>, и показала, что она ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине примерно в период времени с 19 час. 40 мин. до 19 час. 50 мин. оплатила за товары на общую сумму 614 рублей, используя банковскую карту ФИО5. Далее, подозреваемая ФИО2 зашла в магазин и указала на платежный терминал, который расположен на стойке, и показала, что она, используя банковскую карту ФИО5, купила товары на сумму 614 рублей. Далее, группа в том же составе с магазина «Сайылык» по <адрес> РС(Я), на служебной автомашине поехали к указанному подозреваемой ФИО2 магазину «Берёзка» по <адрес>. Прибыв к указанному магазину «Берёзка», подозреваемая ФИО2 вышла из автомашины и указала на магазин «Берёзка» по адресу: РС(Я), <адрес>, и показала, что она ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине примерно в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 15 мин. оплатила за товары на общую сумму 395 рублей, используя банковскую карту ФИО5. Далее, подозреваемая ФИО2 зашла в магазин и указала на платежный терминал, который расположен на стойке, и показала, что она, используя банковскую карту ФИО5, купила товары на сумму 395 рублей. Далее, группа в том же составе с магазина «Берёзка» по <адрес> РС(Я) прошли к указанному подозреваемой ФИО2 магазину «Дэлэй» по <адрес>. Прибыв к указанному магазину «Дэлэй», подозреваемая ФИО2 указала на магазин «Дэлэй» по адресу: РС(Я), <адрес>, и показала, что она ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине примерно в период времени с 20 час. 16 мин. до 20 час. 22 мин. оплатила за товары на общую сумму 1 643 рубля, используя банковскую карту ФИО5. Далее, подозреваемая ФИО2 зашла в магазин и указала на платежный терминал, который расположен на стойке, и показала, что она, используя банковскую карту ФИО5, купила товары на сумму 1 643 рубля. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 73-84).
После оглашения показаний подсудимая их полностью подтвердила.
Совершение ФИО2 вменяемого преступления полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.
В силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и защитника оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился у своего знакомого ФИО1, который проживает по адресу: <адрес> (Якутия) <адрес>, в эти дни в гостях был он и ФИО1, они вдвоем каждый день распивали спиртные напитки, которые приобретали в магазине «Волна», расположенном в селе Намцы. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, к ФИО1 пришли в гости Майя и ФИО2, присоединились к ним и распивали спиртные напитки, в этот же день вечером <данные обезличены> и ФИО2, опьянев, пошли домой. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время около 13 часов 00 минут он пошел к себе домой по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, прибыв домой, он обнаружил отсутствие своей банковской карты, подозревал, что оставил у ФИО1. Затем он пошел обратно, придя к ФИО1 за своей банковской картой, сообщил ФИО1, на что ФИО1 сказал ему, что никакой банковской карты не видел у себя дома, они начали искать его банковскую карту, но не нашли, он пошел к себе домой. Вечером к нему домой приехал участковый и сообщил, что его банковская карта нашлась, при проверке баланса карты обнаружил пропажу денежных средства в размере 7 500 рублей, о чем сообщил участковому. Позже выяснилось, что его банковскую карту носила с собой ФИО2, он ей в долг денежные средства не давал, разрешения пользоваться его картой не давал. Ущерб в размере 7 500 рублей для него является значительным, так как единственный его источник дохода- это его пенсия, которая составляет примерно 50 000 рублей. Он не давал никому разращения на пользования его денежными средствами (л.д. 36-38).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и защитника показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она со своей подружкой ФИО2 пришли к ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, квартиру не помнит. Когда они зашли в дом, в доме был сам ФИО1 и Потерпевший №1, они сидели в гостиной комнате и распивали спиртные напитки, они с ФИО2 присоединились к ним, начали распивать спиртные напитки. Примерно в 15 час. 00 мин. у них закончилось спиртное, тогда Потерпевший №1 и ФИО2 пошли в магазина «Волна», расположенный в <адрес>, их не было примерно около 1 часа, когда они пришли, у них с собой было несколько бутылок пива, водки, продукты, затем все начали распивать спиртные напитки, во время распития спиртных напитков она увидела банковскую карту зеленого цвета, которая лежала на тумбе, тогда она сказала, чья банковская карта, тогда ей ФИО2 сказала, что данная банковская карте её, она взяла данную банковскую карту и положила себе в карман куртки, тогда она подумала, что данная карта ФИО2, после около 20 час. 00 мин. она сильно опьянела и пошла к себе домой по адресу: <адрес>, в доме оставались ФИО1, ФИО5 и ФИО2, что там дальше произошло, не знает (л.д. 51-53).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и защитника показаний свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, к нему домой пришел его знакомый Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения, у ФИО5 было несколько бутылок водки, они начали распивать с ФИО5, вечером, точно не помнит, они опьянели и уснули у него в квартире. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, когда они в ФИО5 были у него дома, около 13 часов 30 минут приехали ФИО2, другую не знает, они присоединились к ним, начали распивать спиртные напитки, примерно около 15 час. 00 мин. у них закончилось спиртные напитки, тогда ФИО5 и ФИО2 пошли в магазин за алкоголем, пришли примерно через 1 час, после они также начали распивать спиртные напитки. И так они распивали до вечера, он сильно опьянел и уснул. ФИО5, ФИО2 и другая женщина оставались распивать спиртные напитки, он проснулся на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лежал спал, а женщин уже не было. Затем около 13 час. 00 мин. ФИО5 пошел себе домой. Что произошло, когда он спал, не знает, позже он узнал, что ФИО2 украла денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 55-57).
Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры в отношении неустановленного лица, который пользуется его картой без его разрешения, потратили 10 500 рублей. Данный ущерб является значительным (л.д. 4).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес> Республики Саха (Якутия) (л.д. 7-12).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен кабинет № здания № по <адрес> Республики Саха (Якутия), в ходе которого изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» (л.д. 13-17).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта № ПАО «Сбербанк» МИР зеленого цвета на имя <данные обезличены>, упакованная в полимерный прозрачный файл, к которому прикреплена пояснительная бирка, заверенная подписями участников изъятия и опечатанная печатью «Для пакетов № МВД РФ МВД по РС(Я)». Копия сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах бумаги формата А4 белого цвета с машинописным текстом, выполненным красителем черного цвета. Сведения представлены в виде таблицы. Согласно данному документу карта № со счетом № открыта в ОСБ № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Олонхо» <адрес> Республики Саха (Якутия) (л.д. 96-101).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Хатын» <адрес> Республики Саха (Якутия) (л.д. 102-106).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Сайылык» <адрес> Республики Саха (Якутия) (л.д. 107-112).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Берёзка» <адрес> Республики Саха (Якутия) (л.д. 113-118).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Дэлэй» <адрес> Республики Саха (Якутия) (л.д. 119-125).
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 34 мин. 39 сек. с указанной карты по «Бесконтактной покупки POS», т.е. с использованием «банковской карты», осуществлена покупка на сумму 1 177 рублей 80 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 34 мин. 11 сек. с указанной карты по «Бесконтактной покупки POS», т.е. с использованием «банковской карты», осуществлена покупка на сумму 2 440 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. 53 сек. с указанной карты по «Бесконтактной покупки POS», т.е. с использованием «банковской карты», осуществлена покупка на сумму 463 рублей 90 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 46 мин. 35 сек. с указанной карты по «Бесконтактной покупки POS», т.е. с использованием «банковской карты», осуществлена покупка на сумму 614 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. 51 сек. с указанной карты по «Бесконтактной покупки POS», т.е. с использованием «банковской карты», осуществлена покупка на сумму 395 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 17 мин. 16 сек. с указанной карты по «Бесконтактной покупки POS», т.е. с использованием «банковской карты», осуществлена покупка на сумму 308 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. 10 сек. с указанной карты по «Бесконтактной покупки POS», т.е. с использованием «банковской карты», осуществлена покупка на сумму 1335 рублей (л.д. 24-28).
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 подтвердил получение от ФИО2 денежных средств в размере 7 500 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д. 39).
Исследованные судом вышеприведенные согласующиеся между собой доказательства по делу являются допустимыми, их достоверность не вызывает сомнений у суда, и в своей совокупности они являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Показания подсудимой об обстоятельствах совершения преступления по существу согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Мотивов на самооговор у подсудимой суд не усматривает.
У суда отсутствуют основания для сомнений в достоверности показаний потерпевшего о значительности причиненного ему ущерба, показания им даны после разъяснения прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
При таких обстоятельствах, учитывая размер ущерба, причиненного потерпевшему хищением его денежных средств в размере 6 733 рублей 70 копеек, их значимость для потерпевшего, являющегося пенсионером, мнение последнего о значительности причиненного ущерба, с учетом его материального положения, суд приходит к выводу о значительности ущерба, причиненного потерпевшему.
Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенные, по существу согласующиеся между собой доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в тайном хищении денежных средств в размере 6 733 рубля 70 копеек с банковского счета и причинении значительного ущерба потерпевшему.
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая ФИО2 в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем производства оплаты через платежные терминалы, имеющих функцию бесконтактного приема платежей, умышленно, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 6733 рубля 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, действия подсудимой подлежат квалификации по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия жизни его семьи.
Изучением характеризующих личность подсудимой материалов установлено, что ФИО2 состоит в гражданском браке, имеет двух несовершеннолетних детей, постоянного места работы не имеет, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, на учете в ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> не состоит, характеризуется удовлетворительно, по месту проживания от соседей жалоб и заявлений в её адрес не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с пп. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий потерпевшего.
Оснований для признания отягчающим наказание подсудимой обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку нахождение подсудимой при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения и указание на это в предъявленном обвинении само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. Доказательств, свидетельствующих, что состояние опьянения явилось фактором, способствующим совершению преступления, суду не представлено. Обстоятельства совершения хищения, степень его общественной опасности также не свидетельствуют о непосредственной связи состояния опьянения с совершением данного преступления. При таких обстоятельствах суд не признает подсудимой отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
Исходя из приведенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание сведения о личности подсудимой и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания. На основании ст. 73 УК РФ суд назначает наказание условно, устанавливая ФИО2 испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, при этом возлагая на неё исполнение определенных обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
В соответствии со статьей 132 УПК РФ, пункт 6, суд, принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимой ФИО2, не имеющей постоянного источника дохода, считает необходимым освободить подсудимую ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката и возместить указанные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив испытательный срок на 1 год, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства; не менять своего постоянного места жительства и места работы без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за исполнением наказания возложить на органы, ведающие исполнением наказания по месту жительства.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, по вступлению - отменить.
Вещественные доказательства:
- копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, – хранить при уголовном деле
- банковскую карту № ПАО «Сбербанк» считать возвращенным владельцу – Потерпевший №1.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника – адвоката ФИО4 в размере <данные обезличены>. возместить за счет средств федерального бюджета.
ФИО2 освободить от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
Разъяснить осужденной, что она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденной копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева