ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Свиридовой М.А., с участием помощника прокурор ЦУыренновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390/2026 по исковому заявлению Бабаевой Натальи Витальевны к Булатовой Марине Владимировне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Булатовой М.В. задолженность по договору займа в размере 75 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 26.09.2023г. по 22.04.2026 г. в размере 33 944,67 руб., с дальнейшим их начислением по ключевой ставке ЦБ РФ по день фактического возврата суммы займа (основного долга), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4360,00 руб.
В судебном заседании истец Бабаева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенные в иске.
Ответчик Булатова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
До начала судебного разбирательства по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства (регситарции) ответчика Булатовой М.В. в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения по существу, против чего истец и участвующий в деле прокурор не возражали.
Выслушав истца, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По общему правилу место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
В соответствии со ст. 3 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Булатова М.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, расположенного в границах территории Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Согласно объяснениям Булатовой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ., отобранных в рамках проведения проверки сообщения о преступлении, по указанному адресу Булатова М.В. проживает с семьей.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание факт регистрации ответчика Булатовой М.В. по адресу: <данные изъяты>., с учетом предъявления иска в суд 23.04.2026г. и отсутствие доказательств фактического проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Улан-Удэ по указанному в иске адресу, при отсутствии иных оснований, предусмотренных ГПК РФ, для рассмотрения настоящего дела Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-2390/2026 по исковому заявлению Бабаевой Натальи Витальевны к Булатовой Марине Владимировне о взыскании задолженности передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Н.А. Кузубова