К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-19/2026 (12-545/2025)

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Кустов Марк Олегович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
-

Решения

79RS0002-01-2025-005655-15

№ 12-19/2026 (№ 12-545/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кустов М.О., рассмотрев ходатайство Проходцева Ивана Дмитриевича об отложении судебного заседания по делу по жалобе Проходцева Ивана Дмитриевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И.В. № от 24.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И.В. № от 24.10.2025 Проходцев И.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Проходцев И.Д. подал жалобу, в которой просит восстановить срок обжалования, постановление по делу об административно правонарушении № от 24.10.2025 отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью.

От Проходцева И.Д. поступило ходатайство об отложении слушания дела в связи с участием в другом судебном заседании.

В судебное заседание привлеченное к административной ответственности лицо – Проходцев И.Д. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, ходатайство заявителя, прихожу к следующему.

В п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ изложен перечень оснований, при которых судом выносится определение об отложении судебного заседания.

Ходатайство заявителя не содержит указанных в п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ оснований, необходимость явки Проходцева И.Д. в судебное заседание судом не усматривается.

Учитывая изложенное, ходатайство Проходцева И.Д. об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Проходцева Ивана Дмитриевича об отложении судебного заседания по делу по жалобе Проходцева Ивана Дмитриевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И.В. № от 24.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения

Судья М.О. Кустов

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. И. Д.

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:47

    Истребованы материалы

  3. 12:07

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 15:19

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:21

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.02.04.2026
Р.О.