Приговор
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Золотарёвой П.Ю., при секретаре Огурцовой Н.М., с участием государственного обвинителя Литвиновой М.М., подсудимого Яковлева Н.А., его защитника-адвоката Пощелобовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яковлева Никиты Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес>, не работающего, ранее судимого:
- 09 сентября 2020 года Балейским городским судом Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях;
- 02 июня 2021 года тем же судом по ст.264.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Освобожден по отбытии основного наказания 28 июля 2023 года. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 7 месяцев 20 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, установил:
Подсудимый Яковлев Н.А., находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял другим механическим транспортным средством в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Яковлев Н.А., будучи осужденный приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 02 июня 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, 04 июля 2025 года до 22 часов 35 минут, не имея права управления транспортными средствами, пребывая в состоянии опьянения, вновь сел за руль мотоцикла марки « Racеr RС250GY-С2» без государственного регистрационного знака, привел двигатель в рабочее состояние и начал на нем движение от участка местности где расположена <данные изъяты> в сторону <адрес>, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
После чего 04 июля 2025 года до 22 часов 35 минут вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России « Балейский», в этот же день в 22 часа 35 минут Яковлев Н.А. отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектор ИДПС группы Госавтоинспекции МО МВД России «Балейский», действовавший в соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, имевший достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Яковлева Н.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился.
После чего, 04 июля 2025 года в 23 часа 11 минут в служебном автомобиле сотрудников Госавтоинспекции при помощи алкотектора марки « Рro-100 touch-K», имеющего заводской № 905977 у Яковлева Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения и содержание абсолютного этилового спирта 0,756 мг/л. выдыхаемого воздуха.
Подсудимый Яковлев Н.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого Яковлев Н.А. пояснил, что 04 июля 2025 года в вечернее время он с друзьями на <данные изъяты> распивал алкогольные напитки, в компании была девушка Свидетель №2, которая приехала на реку на своем мотоцикле «Racеr RС250» без государственного регистрационного знака. Свидетель №2 попросила его съездить на ее мотоцикле за теплыми вещами, так как было холодно, на что он согласился, для чего сел на мотоцикл и начал движение от реки <данные изъяты> и поехал до своего дома. Когда он ехал по <адрес> в зеркало заднего вида он увидел патрульный автомобиль ДПС с проблесковым маячком, которые обогнали его и перегородили дорогу, на что он остановился. Поскольку он употреблял спиртные напитки, они проследовали в служебный автомобиль, где его отстранили от управления транспортным средством, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте, на что он согласился, и прибор показал выше нормы. Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д.57-60).
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в управлении другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, инспектора ДПС, установлено что 04 июля 2025 года он совместно с инспектором ФИО5 нес службу, в ходе которой в 22 часа 35 минут находились на служебном автомобиле около <адрес>, где остановили мотоцикл марки « Racеr RС250» без государственного регистрационного знака под управлением Яковлева Н.А. Поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, его пригласили в служебный автомобиль, где он был отстранен от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что он согласился, результат освидетельствования составил 0,756 мг/л ( л.д.27-29)
Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, установлено, что у нее в собственности имеется мотоцикл марки «Racеr 250», который она приобрела полтора года назад в магазине «<данные изъяты> за 171 300 рублей. 03 июля 2025 года она с друзьями приехала на данном мотоцикле на берег реки <данные изъяты> с ночевкой. На следующий день 04 июля 2025 года они были также на берегу реки, к ним приехал Яковлев Н.А., которому она в вечернее время дала свой мотоцикл, чтобы он съездил до дома за теплыми вещами, однако, спустя некоторое время ей сообщили, что его остановили сотрудники полиции и она приехала на место остановки.
Из рапорта инспектора ДПС Свидетель №1 следует, что 04 июля 2025 года в 22 часа 35 минут было остановлено транспортное средство марки «Racеr RС250» без государственного регистрационного знака под управлением Яковлева Н.А., который отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство задержано (л.д.4).
Согласно протоколу серии 75 ОЗ № 022514 об отстранении от управления транспортным средством, 04 июля 2025 года в 22 часа 35 минут с применением видеозаписи Яковлев Н.А., управлявший транспортным средством «Racеr RС250» без государственного регистрационного знака отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (л.д.5).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 75 ГА № 006762 следует, что 04 июля 2025 года в 23 часа 11 минут с использованием алкотектора « Рro-100 touch-K», у Яковлева Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения и содержание 0,756 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д.6,7).
В ходе осмотра места происшествия изъят мотоцикл марки «Racеr 250RС» без государственного регистрационного знака, расположенный на участке местности вблизи <адрес>, а также диск с видеозаписью освидетельствования Яковлева Н.А. на состояние опьянения, которые осмотрены в ходе дознания и признаны вещественными доказательствами по делу ( л.д.10-15,30-37,38-39,90-92,93-95)
Приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 02 июня 2021 года Яковлев Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.17-21).
Согласно справке Шилкинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Яковлев Н.А. 02 июня 2021 года осужден приговором Балейского городского суда Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ, состоит на учете по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами, окончание срока лишения 27 июля 2026 года (л.д.22).
Согласно справке отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Балейский» Яковлев Н.А. водительского удостоверения не имеет (л.д.23)
Согласно договору купли-продажи от 27 мая 2024 года покупатель Свидетель №2 приобрела у ИП ФИО6 мотоцикл марки « Racеr RС250GY-С2» красного цвета, 2023 года выпуска за 171 300 рублей ( л.д.73)
Протоколы проведенных по делу следственных действий выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает данные документы допустимыми доказательствами по уголовному делу, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами.
Суд, оценивая показания подсудимого, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, с учетом письменных доказательств по уголовному делу, изложенных выше, полагает обоснованным принять за основу показания названных свидетелей, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, полагает, что их показания являются достоверными и правдивыми, поскольку не основаны на домыслах либо предположениях, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела.
Оснований ставить под сомнения показания названных свидетелей у суда не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений к подсудимому, личной заинтересованности в исходе дела не представлено, в судебном заседании таковых не добыто.
В судебном заседании достоверно установлено, что 04 июля 2025 года Яковлев Н.А., будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял мотоциклом и в 23 часа 11 минут в установленном законом порядке, с применением видеозаписи с использованием алкотектора у него установлено состояние алкогольного опьянения.
Представленные стороной обвинения доказательства суд признает достаточными и допустимыми, приходит к выводу о доказанности вины Яковлева Н.А. в управлении им другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 264.1 УК РФ.
Заключением эксперта № 1987 установлено, что Яковлев Н.А. в период времени совершения инкриминируемого ему деяния хроническим, временным расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У него выявлены признаки органического расстройства личности в связи с другими заболеваниями (F07.07 по МКБ-10). Имеющиеся у Яковлева Н.А. особенности психики выражены не столь значительно и глубоко, и при сохранности интеллектуальных, критических и прогностических способностей, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.97-106).
Обоснованность заключения и выводов эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий, так и в суде.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства.
Так, подсудимый Яковлев Н.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит на учете <данные изъяты> По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, как замеченный в употреблении спиртных напитков.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
На основании данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его фактических обстоятельств, отсутствия у него желания вести законопослушный образ жизни, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не способен достичь целей исправления подсудимого, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, как о том просит сторона защиты, в том числе с учетом того, что ранее условное осуждение ему отменялось, однако, не сделал для себя должных выводов и вновь совершил умышленное преступление, грубо нарушил ПДД, создав тем самым опасность для неопределенного круга лиц.
В то же время, учитывая категорию совершенного преступления и принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, учитывая материальное и социальное положение подсудимого, а также то, что Яковлев Н.А. не имеет противопоказаний к физическому труду, является трудоспособным, суд полагает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, полагая, что исправление Яковлева Н.А. может быть достигнуто без реального отбывания им лишения свободы.
Кроме того, суд приходит к выводу о назначении и дополнительного наказания к принудительным работам в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ к данному виду наказания в качестве обязательного, на срок в пределах санкции данной статьи.
При принятии решения суд учитывает положения ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, назначая окончательное наказание путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Балейского городского суда Забайкальского края от 02 июня 2021 года. При этом, неотбытая часть дополнительного наказания по указанному приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч.4 ст.47 УК РФ, составляет 7 месяцев 20 дней.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ Яковлеву Н.А. надлежит следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.
Решая вопрос о судьбе мотоцикла марки «Racеr RС250GY-С2» без государственного регистрационного знака, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела Яковлев Н.А. при совершении преступления 04 июля 2025 года управлял мотоциклом марки « Racеr RС250GY-С2» без государственного регистрационного знака, который признан вещественным доказательством по делу.
Поскольку установлено, что данное транспортное средство принадлежит на праве собственности Свидетель №2, что подтверждается показаниями как самой Свидетель №2, так и договором купли-продажи от 27 мая 2024 года, согласно которому Свидетель №2 приобрела данный мотоцикл у ИП ФИО6, то есть данное транспортное средство, используемое Яковлевым Н.А. при совершении преступления не принадлежало ему на праве собственности как в момент совершения преступления так и в настоящее время, суд приходит к выводу о необходимости возвращения и разрешения к использованию мотоцикла законному владельцу Свидетель №2
При рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Пощелобовой Е.А. в ходе дознания в размере 10 227 рублей, ею же в суде на сумму 2 791 рубль 50 копеек, которые подлежат взысканию с Яковлева Н.А., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, отказ от защитника не заявлял, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, несмотря на то, что в судебном заседании Яковлев Н.А. возражал против взыскания с него процессуальных издержек, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, судом не установлено, отсутствие денежных средств у подсудимого в настоящее время не свидетельствует о его имущественной несостоятельности, не исключает получение им дохода в будущем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Яковлева Никиту Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ осужденному Яковлеву Н.А. заменить назначенное наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.
На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Балейского городского суда Забайкальского края от 02 июня 2021 года, окончательно назначить Яковлеву Н.А. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Яковлеву Н.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
На основании ст.60.2 УИК РФ осужденному Яковлеву Н.А. надлежит после вступления приговора суда в законную силу самостоятельно прибыть в Шилкинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю в г.Балей Забайкальского края ул.Ведерникова, д.5, для получения соответствующего предписания о направлении в исправительный центр, на основании которого самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.
Избрать осужденному Яковлеву Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, после – отменить.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, распространить на все время отбывания основного наказания, срок его отбывания исчислять с момента отбытия наказания в виде принудительных работ.
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора суда в законную силу, диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.
Мотоцикл марки «Racеr RС250GY-С2» без государственного регистрационного знака № двигателя №, принадлежащий Свидетель №2, хранящийся на территории МО МВД России «Балейский» вернуть и разрешить к использованию законным владельцем.
Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению дознания и суда в размере 13 018 (тринадцать тысяч восемнадцать) рублей 50 копеек взыскать с осужденного Яковлева Никиты Алексеевича в доход федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также в течение трех суток вправе подать заявление об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Осужденный имеет право дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий: