ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
03 марта 2026 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Жиброва О.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соколкова Д. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
настоящее уголовное дело поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры <адрес>.
По общим правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено, и которое определяется с учетом конструкции конкретного состава преступления.
Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Органом предварительного расследования Соколков Д.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном в крупном размере, с банковского счета.
Согласно разъяснениям, данным в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Как следует из материалов уголовного дела, Соколков Д.И. обвиняется в том, что в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении банка АО «Газпромбанк» по адресу: <адрес>, на имя Караченцева Н.А., денежные средства, принадлежащие последнему, путем безналичных расчетов при оплате товаров (услуг) в казано, магазинах, кафе, расположенных в <адрес> и <адрес> края. Последняя покупка на сумму 230 рублей им была произведена ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты в кафе, расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом, инкриминируемое Соколкову Д.И. преступление окончено по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, уголовное дело в отношении Соколкова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Артемовский городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 34, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело № (№) в отношении Соколкова Д. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – направить по подсудности в Артемовский городской суд <адрес>.
В отношении обвиняемого Соколкова Д.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.И. Жиброва