ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре Щедриной А.А., с участием:
государственного обвинителя – помощников прокурора <адрес> Стародубцевой В.А., Бокач К.С., защитников – адвокатов Морозовой Л.О., Кахарова Т.Х., переводчика – Азимова Ф.Г., подсудимого Бакаева В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бакаева Анвара Абдуллаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, помещение 6А, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих детей на иждивении, работающего ИП Бакаев А.А., невоеннообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бакаев В.Б. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную или научную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, продлевается до завершения обучения данного иностранного гражданина по очной или очно-заочной форме обучения в образовательной или научной организации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего на подготовительное отделение или подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), продлевается до завершения обучения данного иностранного гражданина на подготовительном факультете федеральной государственной образовательной организации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную или научную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, в случае перевода данного иностранного гражданина в той же образовательной или научной организации с одной образовательной программы, имеющей государственную аккредитацию, на другую образовательную программу, имеющую государственную аккредитацию, либо образовательную программу в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, в том числе образовательную программу другого уровня, или с одной программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) на другую программу подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) продлевается до завершения обучения данного иностранного гражданина по очной или очно-заочной форме в указанной образовательной или научной организации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, завершившего обучение на подготовительном факультете федеральной государственной образовательной организации, в случае его приема на обучение по очной или очно-заочной форме по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, в той же федеральной государственной образовательной организации либо другой образовательной или научной организации продлевается до завершения обучения данного иностранного гражданина в указанной федеральной государственной образовательной организации либо другой образовательной или научной организации, в которую он принят. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную или научную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, в случае перевода данного иностранного гражданина в другую образовательную или научную организацию для продолжения обучения по очной или очно-заочной форме по соответствующей образовательной программе или по другой образовательной программе из числа указанных в настоящем абзаце продлевается до завершения обучения данного иностранного гражданина в образовательной или научной организации, в которую он переводится для продолжения обучения. Образовательная или научная организация, в которой проходит обучение иностранный гражданин, обязана обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел с ходатайством о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации данного иностранного гражданина не позднее чем за двадцать дней до окончания срока его временного пребывания в Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, завершившего обучение в образовательной или научной организации по очной или очно-заочной форме по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, может быть продлен на срок до тридцати календарных дней с даты завершения обучения данного иностранного гражданина в образовательной или научной организации в целях поступления данного иностранного гражданина в ту же образовательную или научную организацию либо иную образовательную или научную организацию для получения профессионального образования другого уровня по очной или очно-заочной форме обучения по образовательной программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, если иное не предусмотрено федеральным законом. Образовательная или научная организация, в которой обучается иностранный гражданин, обязана уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о предоставлении иностранному гражданину академического отпуска, о завершении или досрочном прекращении обучения данного иностранного гражданина в этой образовательной или научной организации в течение трех рабочих дней со дня издания распорядительного акта о предоставлении ему академического отпуска или его отчислении. Завершение или досрочное прекращение обучения иностранного гражданина в образовательной или научной организации является основанием для сокращения срока временного пребывания данного иностранного гражданина в Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Разрешение на временное проживание (далее – РВП) в Российской Федерации, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 указанного Федерального закона, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Так, Бакаев Анвар Абдуллаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Узбекистан, достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток, решил незаконно легализовать свое пребывание на территории Российской Федерации, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном в ходе следствия месте, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о том, что возможно получить диплом о среднем профессиональном образовании без фактического прохождения обучения с целью дальнейшего получения РВП на льготных условиях путем передачи взятки должностному лицу из числа сотрудников КГА ПОУ «Региональный технический колледж», в связи с чем, у него возник преступный умысел направленный на дачу взятки должностному лицу – мастеру производственного обучения КГА ПОУ «Региональный технический колледж», за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), выраженных в фиктивном обучении по образовательным программам среднего профессионального образования и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, а также незаконное бездействие, выраженное в умышленном непринятие мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося направленных на привлечение его к дисциплинарной ответственности. В свою очередь М.Т.В. (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, далее – М.Т.В.), состоящая в должности мастера производственного обучения КГА ПОУ «Региональный технический колледж», не являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в КГА ПОУ «Региональный технический колледж», желая улучшить свое материальное положение и понимая, что не является носителем узбекского языка и самостоятельно не сможет разъяснить иностранным гражданам из студентов КГА ПОУ «Региональный технический колледж» условия и порядок передачи взятки в виде денег за фиктивное обучение в указанном заведении, достоверно зная о том, что А.А.С.у. (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, далее – А.А.С.у.), является носителем узбекского языка и, считая, что последний в силу моральных качеств сможет выступить посредником во взяточничестве при получении ей взяток в виде денег от студентов – иностранных граждан, желающих получить диплом об окончании КГА ПОУ «Региональный технический колледж»), без фактического прохождения обучения с целью дальнейшего получения РВП на льготных условиях, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании КГА ПОУ «Региональный технический колледж», расположенном по адресу: <адрес>, предложила А.А.С.у. выступить в роли посредника во взяточничестве между ней и студентами -иностранными гражданами КГА ПОУ «Региональный технический колледж» при передаче взяток в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, в пользу взяткодателя, которым она в силу должностного положения может способствовать, в виде фиктивного обучения по образовательным программам среднего профессионального образования (проставление преподавателями учебного заведения посещений и удовлетворительных оценок по всем учебным дисциплинам без фактического участия в образовательном процессе) и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, а также незаконное бездействие, выраженное в невыполнении обязательств, входящих в служебные полномочия, умышленном непринятие мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося направленных на привлечение его к дисциплинарной ответственности в целях получения диплома о среднем профессиональном образовании, на что А.А.С.у., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регулирования миграционных процессов, и желая наступления таковых, дал свое добровольное согласие, тем самым достиг договоренности с М.Т.В., решив выступить посредником во взяточничестве между М.Т.В. и студентами - иностранными гражданами КГА ПОУ «Региональный технический колледж», при передаче взяток в виде денежных средств. Таким образом, Бакаев А.А., достоверно зная, что согласно п. 10 ч. 3 ст. 6 вышеназванного Федерального закона, без учета утвержденной Правительством РФ квоты РВП может быть выдано иностранному гражданину, являющемуся гражданином государства, входившего в состав СССР, и получившему профессиональное образование в государственной профессиональной образовательной организации высшего образования, государственной профессиональной образовательной организации или государственной научной организации, расположенных территории РФ, по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), желая легализоваться на территории Российской Федерации, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании КГА ПОУ «Региональный технический колледж», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе разговора с действующим преподавателем - мастером производственного обучения КГА ПОУ «Региональный технический колледж» в лице М.Т.В., был осведомлен о возможности заключения договора на обучение в КГА ПОУ «Региональный технический колледж», пройти фиктивное обучение по образовательным программам среднего профессионального образования (путем проставление преподавателями данного учреждения отметок о посещений занятий и удовлетворительных оценок по всем учебным дисциплинам без фактического участия в образовательном процессе), а также фиктивное прохождение (сдачу) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, и получить диплом о среднем профессиональном образовании, с целью последующего предоставления в органы УВМ УМВД России по <адрес> и получения РВП на льготных условиях, за что необходимо будет через посредника в лице А.А.С.у. передать М.Т.В. денежное вознаграждение в общей сумме 13 500 рублей, путем перевода ежемесячного платежа в размере 1500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в ходе указанного разговора действующий преподаватель – мастер производственного обучения КГА ПОУ «Региональный технический колледж» М.Т.В. разъяснила Бакаеву А.А. о том, что в случае достижения между ними устной договорённости и поступления в указанное учебное заведение, Бакаев А.А. будет добавлен в группу в мессенджере «Вотсапп», в которой всю информацию, поступающую от действующего преподавателя М.Т.В., будет переводить А.А.С.у. в части оплаты денежного вознаграждения за фиктивное прохождение обучения. Бакаев А.А., понимая, что реализация намеченной преступной цели является незаконной, добровольно, до момента начала активных действий, достиг предварительного сговора с действующим преподавателем КГА ПОУ «Региональный технический колледж» М.Т.В. на дачу взятки должностному лицу через посредника. Далее Бакаев А.А., действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регулирования миграционных процессов, а также совершения преступления против государственной власти, имея умысел на дачу взятки через посредника должностному лицу – мастеру производственного обучения КГА ПОУ «Региональный технический колледж» в лице М.Т.В., за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) из корыстной заинтересованности, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, решил получить диплом о среднем профессиональном образовании без прохождения фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестации по образовательным программам, в целях его дальнейшего использования для получения РВП на льготных условиях, и ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут, находясь в КГА ПОУ «Региональный технический колледж» по адресу: <адрес>, заключил Договор на оказание платных образовательных услуг по программам среднего профессионального образования иностранных граждан с данным учебным учреждением. Далее Бакаев А.А. в сентябре 2022 года, находясь на территории <адрес> посредством мессенджера «WhatsApp» на принадлежащий ему абонентский номер телефона 89249150202, получил сообщение от абонентского номера 89089686865, находящегося в пользовании у А. А.С.у., действующего по предварительной договоренности с М.Т.В., содержащее предложение о переводе на банковский счет №, открытый в ПАО «СБЕРБАНК» в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежных средств в качестве взятки для преподавателя из числа действующих сотрудников КГА ПОУ «Региональный технический колледж» - мастера производственного обучения (организационно-педагогическое сопровождение группы (курса) обучающихся по программам СПО) в лице М.Т.В., в размере 13 500 рублей (путем ежемесячных переводов денежных средств в размере 1500 рублей) за совершение заведомо незаконных действий, в его пользу, которым она в силу должностного положения может способствовать, выразившееся в фиктивном обучении по образовательным программам среднего профессионального образования (проставление преподавателями учебного заведения посещений и удовлетворительных оценок по всем учебным дисциплинам без фактического участия в образовательном процессе) и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, а также незаконное бездействие, входящее в служебные полномочия, выраженное в умышленном непринятие мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося направленных на привлечение его к дисциплинарной ответственности, для получения диплома о среднем профессиональном образовании, готовый в силу своих моральных качеств и принципов действовать вопреки установленному законом порядку, пологая, что М.Т.В., состоящая в должности мастера производственного обучения КГА ПОУ «Региональный технический колледж», является, должностным лицом, в чьи полномочия в ходит принятие мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося, и в силу своего должностного положения может оказать содействие в проставлении удовлетворительных оценок по всем учебным дисциплинам без фактического участия в образовательном процессе и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, ответил А.А.С.у. на указанное предложение согласием, и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу М.Т.В. взятки в виде денег за совершение последней заведомо незаконных вышеуказанных действий (бездействия), через посредника А.А.С.у., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих заведомо незаконных вышеуказанных действий, действуя умышленно из корыстной заинтересованности: - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту (по Московскому времени) в 19 часов 51 минуту (по Владивостокскому времени), находясь на территории <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефон и привязанное к абонентскому номеру 89249150202, перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, открытого на имя Курбановой Г. З., на расчетный счет № открытый на имя А.А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 1500 рублей, как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут (по Московскому времени) в 18 часов 35 минут (по Владивостокскому времени), находясь на территории <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефон и привязанное к абонентскому номеру 89249150202, перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, открытого на имя Курбановой Г. З., на расчетный счет № открытый на имя А.А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 1500 рублей, как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут (по Московскому времени) в 20 часов 55 минут (по Владивостокскому времени), находясь на территории <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефон и привязанное к абонентскому номеру 89249150202, перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, открытого на имя Курбановой Г. З., на расчетный счет № открытый на имя А.А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 1500 рублей, как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут (по Московскому времени) в 11 часов 05 минут (по Владивостокскому времени), находясь на территории <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефон и привязанное к абонентскому номеру 89249150202, перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, открытого на имя Курбановой Г. З., на расчетный счет № открытый на имя А.А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 1500 рублей, как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 18 минут (по Московскому времени) в 10 часов 18 минут (по Владивостокскому времени), находясь на территории <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефон и привязанное к абонентскому номеру 89249150202, перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, открытого на имя Курбановой Г. З., на расчетный счет № открытый на имя А.А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 1500 рублей, как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты (по Московскому времени) в 22 часа 22 минуты (по Владивостокскому времени), находясь на территории <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефон и привязанное к абонентскому номеру 89249150202, перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, открытого на имя Курбановой Г. З., на расчетный счет № открытый на имя А.А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 1500 рублей, как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 08 минут (по Московскому времени) в 12 часов 08 минут (по Владивостокскому времени), находясь на территории <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефон и привязанное к абонентскому номеру 89249150202, перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, открытого на имя Курбановой Г. З., на расчетный счет № открытый на имя А.А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 4500 рублей, как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей, за совершение вышеуказанных незаконных действий (бездействия) М.Т.В. в пользу Бакаева А.А.Получив указанные денежные средства от Бакаева А.А. в размере 13 500 рублей, А.А.С.у. передал лично М.Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве взятки за совершение последней вышеуказанных заведомо незаконных действий (бездействие) в пользу Бакаева А.А., на территории КГА ПОУ «Региональный технический колледж» расположенном по адресу: <адрес>, а так же по месту ее проживания: <адрес>. Полученные от Бакаева А.А. денежные средства в размере 13 500 рублей М.Т.В., присвоила себе, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, и в свою очередь используя свои личные связи достигла соглашения с преподавателями КГА ПОУ «Региональный технический колледж», о проставлении Бакаеву А.А., положительных оценок без фактического прохождения обучения и присутствия на учебных занятиях в КГА ПОУ «Региональный технический колледж», а так же фактической сдачи итоговой аттестации в полном объеме. В дальнейшем Бакаев А.А., фактически не посещая занятия, фактически не проходя обучение по образовательным программам среднего профессионального образования и не проходя государственную итоговую аттестацию по образовательным программам для получения диплома в КГА ПОУ «Региональный технический колледж» во время учебного процесса, получил диплом, по профессии «ДД.ММ.ГГГГ Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей», о среднем профессиональном образовании 112524 0176238 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся основанием для выдачи разрешения на временное проживание на льготных условиях, без учета квоты, установленной Правительством РФ на 2023 год, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ получил заключение о выдаче разрешения на временное проживание № в УВМ УМВД России по <адрес>. Таким образом, Бакаев А.А., находясь на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышлено, через посредника А.А.С.у., передал взятку в виде денег в размере 13 500 рублей, мастеру производственного обучения КГА ПОУ «Региональный технический колледж» М.Т.В., полагая, что последняя является должностным лицом, за совершение заведомо незаконных действий, в пользу взяткодателя, которым она в силу должностного положения может способствовать, выразившееся в фиктивном обучении по образовательным программам среднего профессионального образования (проставление преподавателями учебного заведения посещений и удовлетворительных оценок по всем учебным дисциплинам без фактического участия в образовательном процессе) и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, а также незаконное бездействие, входящее в служебные полномочия, выраженное в умышленном непринятие мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося направленных на привлечение его к дисциплинарной ответственности, результатом которых стало получение Бакаевым А.А. диплома о среднем образовании, однако, Бакаев А.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку М.Т.В., состоящая в должности мастера производственного обучения КГА ПОУ «Региональный технический колледж», не являющаяся, должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в КГА ПОУ «Региональный технический колледж», желая улучшить свое материальное положение, ввела Бакаева А.А., в заблуждения относительно наличия у нее таковых, а полученные от него денежные средства в сумме 13 500 рублей, присвоила себе, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, и используя свои личные связи достигла соглашения с преподавателями КГА ПОУ «Региональный технический колледж», о проставлении Бакаеву А.А., положительных оценок без фактического прохождения обучения и присутствия на учебных занятиях в КГА ПОУ «Региональный технический колледж», а так же фактической сдачи итоговой аттестации в полном объеме.
В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, Бакаев А.А. вину признал в полном объеме, согласился с квалификацией своих действий, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаниям подсудимого, ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в КГА ПОУ «Региональный технический колледж», подписал договор на оказание платных образовательных услуг по программам среднего профессионального образования иностранных граждан. Его добавили в общую группу в мессенджере «WhatsApp», в которой состояли иностранные граждане, проходящие обучение и Атавулоев А.С.у. Также его добавили в одну группу в мессенджере «WhatsApp», где состояла сотрудник КГА ПОУ «Региональный технический колледж» Мячина Т.В. В группе в мессенджере «WhatsApp» от Атавулоева А.С.у. поступило сообщение, согласно которому тот, разъяснил, что учебные занятия посещать нет необходимости, за непосещение необходимо ежемесячно переводить денежные средства в сумме 1500 рублей на счет Атавулоева А.С.у. Со слов Атавулоева А.С.у. данные денежные средства предназначались Мячиной Т.В., которая, будучи сотрудником КГА ПОУ «Региональный технический колледж», не будет замечать непосещение ими занятий. Перевод указанных денежных средств гарантировал дальнейшие успешные допуск и задачу экзамена при непосещении занятий, получение диплома об окончании колледжа. Он согласился с условиями данного обучения и начал осуществлять переводы с банковской карты своей жены Курбановой Г. З. на счет Атавулоева А.С.у. Таким образом, он ежемесячно перечислял денежные средства на счет Атавулоева А.С.у., в сумме 13 500 рублей, за каждый месяц обучения 1500 рублей, в марте 2023 года, он осуществил перевод в сумме 4500 руб., сразу за несколько месяцев. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он умышлено, через Атавулоева А.С.у., передал взятку в виде денег в размере 13 500 рублей, мастеру производственного обучения КГА ПОУ «Региональный технический колледж» Мячиной Т.В. Он посещал занятия только в сентябре 2022 года, после этого, он не посещал занятия в КГА ПОУ «Региональный технический колледж», так как переводил Атавулоеву А.С.у. 1500 руб. По окончании обучения он был успешно допущен к сдаче экзамена, который сдал и после чего получил диплом о среднем образовании по специальности «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей». Он сдавал только практический экзамен, который проводился под видео фиксацию, экзамена по теории они не сдавали. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он получил РВП. (том 2, л.д. 19-28, 45-48, 86-89).
Подсудимый Бакаев А.А. оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтвердил. Пояснил, что признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Как следует из показаний свидетеля Мячиной Т.В., оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она занимает должность мастера производственного обучения КГА ПОУ «Регионального технического колледжа», расположенного по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит контроль за организацией учебного процесса, в виду того, что на нее возложены кураторские функции за отдельными группами, и она также уполномочена контролировать посещения студентами учебных занятий. В 2022 году она начала замечать рост количества мигрантов, преимущественно выходцев из стран Центрально-азиатского региона, в числе студентов их колледжа. Одним из таких студентов являлся Атавулоев Абдунишон Сади угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проходил обучение в их колледже в 2021-2022 году, в группе над которой она осуществляла кураторские функции. Примерно сентябре-октябре 2022 года к ней пришел Атавулоев А.С.у, присел за стол, положил к ней в документы денежные средства, дал понять, что это денежные средства от студентов, которые не всегда смогут посещать учебные заведения. В ноябре 2022 года, в декабре 2022 года, в январе 2023 года, в феврале 2023 года, в марте 2023 года Атавулоев А.С. так же ей приносил денежные средства на ее рабочее место и передавал вышеуказанным образом. В апреле и мае 2023 года Атавулоев А.С.у, так же ей передавал денежные средства, но в один из указанных месяцев привез к ней домой. Таким образом, она ежемесячно получала от Атавулоева А.С. денежные средства. У нее со студентами из числа иностранных граждан в мессенджере «Вотсап» была создана рабочая группа, куда она писала информацию по учебному процессу. (том 2, л.д. 90-93).
Как следует из показаний свидетеля Атавулоева А.С., оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в 2020 году он поступил в КГА ПОУ «Региональный технический колледж». Во время учебы он познакомился с преподавателем указанного колледжа - Мячиной Т.В. Его знакомые земляки, зная, что он учился в вышеуказанном колледже и получил РВП и гражданство РФ в льготном порядке стали обращаться к нему с просьбой объяснить, как можно поступить в колледж. В 2022 году, когда он уже окончил колледж, директор колледжа сообщил, что ему требовались студенты из числа иностранных граждан, которые станут обучаться в колледже на платной основе, поскольку деньги за обучение, которые платили иностранные граждане, поступали в бюджет колледжа. В августе 2022 года, он пришел в колледж, где его встретила преподаватель - Мячина Т.В. и сообщила, что к ней подходят иностранные студенты, практически не владеющие русским языком, и предлагают деньги за лояльное к ним отношение и предоставление им возможности не посещать учебные занятия в колледже. Мячина Т.В. сказала, что нужно, чтобы он переводил с русского на узбекский язык все требования, которые она доводит до студентов из числа иностранных граждан, и предложила ему собирать с каждого студента из числа иностранных граждан денежные средства по 1500 рублей ежемесячно и передавать ей, чем он и стал заниматься. Каждый месяц студенты из числа иностранных граждан путем безналичного перевода на его банковский счет открытый в ПАО Сбербанк переводили ему 1500 рублей (каждый), он согласно списку, который ему ранее предоставляла Мячина Т.В., делал отметку о том, кто именно оплатил денежные средства за непосещение учебных занятий во время учебного процесса, после чего снимал полученные денежные средства от студентов из числа иностранных граждан и передавал лично в руки Мячиной Т.В., в рабочие дни в колледже, а в выходные и праздничные дни, он приезжал к ней домой по адресу: <адрес>. Каждый студент знал, что эти денежные средства предназначались именно преподавателю колледжа – Мячиной Т.В. В августе 2022 года Мячина Т.В. при помощи мессенджера «Вот сапп» создала группу со студентами из числа иностранных граждан, в которую включила его, чтоб он в группе контролировал перечисление денежных средств в адрес Мячиной Т.В. за непосещение учебных занятий во время учебного года. Среди студентов, которые окончили в июне 2023 года колледж, обучался Бакаев Анвар Абдуллаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был в списке, ранее переданном ему Мячиной Т.В., который должен был ему для нее ежемесячно переводить по 1500 рублей на его банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк. Бакаев А.А., за период с сентября 2022 года по конец июня 2023 года перевел на его банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк денежные средства на общую сумму 13 500 рублей, которые предназначались для преподавателя Мячиной Т.В., за не посещение учебных занятий во время учебного процесса (то есть она официально в журналах проставляла, что последний посещал занятия, тогда как Бакаев А.А. не ходил на занятия). Бакаев А.А. знал о том, что Мячина Т.В. является действующим преподавателем и проставление посещения учебных занятий и дальнейший выпуск и получение диплома о среднем профессиональном образовании зависит от нее. Так, Бакаев А.А. путем безналичного перевода денежных средств на его банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк, который привязан к моему мобильном телефону (на тот момент у него находился в пользовании абонентский номер телефона 8908-968-68-65) осуществил следующие переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту перевод на сумму 1500 рублей, от Г. З. К., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут перевод на сумму 1500 рублей, от Г. З. К., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут перевод на сумму 1500 рублей, от Г. З. К., ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 05 минут перевод на сумму 1500 рублей, от Г. З. К., ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 18 минут перевод на сумму 1500 рублей, от Г. З. К., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минут перевод на сумму 1500 рублей, от Г. З. К., ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 08 минут перевод на сумму 4500 рублей, от Г. З. К. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Бакаева А.А. на его расчетный счет осуществлен перевод денежных средств на общую сумму в размере 13 500 рублей, для преподавателя Мячиной Т.В. Все денежные средства, которые ему на его банковскую карту ежемесячно переводил Бакаев Анвар Абдуллаевич, в сумме 1500 рублей ежемесячно (на общую сумму 13 500 рублей), он передал преподавателю «Регионального технического колледжа» Мячиной Т.В., указанные денежные средства были взяткой от Бакаева А.А. для Мячиной Т.В. за непосещение учебных занятий в указанном колледже. (том 2, л.д. 94-99).
Оглашенные показания свидетелей подсудимый Бакаев А.А. подтвердил.
Помимо показаний подсудимого, свидетелей, вина Бакаева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра предметов (документов) на 61 л. в 1 экз. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по счету Атавулоева А.С.у оформленного в ПАО «Сбербанк» с участием обвиняемого Атавулоев А.С.у, защитника Юдичева А.М. Осмотром установлено, что Бакаев Анвар Абдуллаевич осуществлял переводы на карту Атавулоева А.С.у. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств на общую сумму в размере 13 500 рублей. Атавулоев А.С.у, пояснил, что Бакаев А.А., который является студентом колледжа осуществил перевод денежных средств на его банковскую карту в период с сентября 2022 года по март 2023 год, на общую сумму в размере 13 500 рублей, которые предназначались преподавателю – Мячиной Т.В. за непосещение учебных занятий в колледже КГОУ «РТК». (том 1 л.д. 53-113);
- копией личного дела Бакаева А.А. (т. 1 л.д. 114);
- распиской в получении на временное проживание в Российской Федерации от Бакаева Анвара Абдуллаевича, согласно которой Бакаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации и ему разъяснены права и обязанности иностранного гражданина, предусмотренные действующим законодательством. (том 1 л.д. 115);
- заключением №, согласно которому, старшим инспектором отделения ОДВиПП отдела РВР УВМ УМВД России по <адрес> рассмотрены материалы учетного дела по заявлению гражданина Республики Узбекистан Бакаева Анвара Абдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о выдаче разрешения на временное проживание без учета квоты, установленной Правительством Российской Федерации на 2023 год, постановила: Выдать разрешение на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республике Узбекистан Б. А. Абдуллаевичу. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании личного заявления. УВМ УМВД России по <адрес> обеспечить внесение изменений в информационные учеты. (том 1 л.д. 116-117);
- заявлением о выдаче разрешения на временное проживание с приложением, регистрационный №, 629/2023/25 согласно которому Бакаев А.А. подал документы для получения разрешения на временное проживание: справка на ЛИЦО на Бакаева А.А.; сведения СПО «Мигрант-1» на Бакаева А.А.; справка ЛИЦО ДЛЯ УФМС на Бакаева А.А.; справка на Лицо по ИБД-Ф на Бакаева А.А.; справка по Криминал – И на Бакаева А.А.; заявление на оформление разрешения на временное проживание начальнику УВМ УМВД России по <адрес> на Бакаева А.А.; заявление о выдаче разрешения на временное проживание, регистрационный №, согласно которого Бакаев А.А. подал документы для получения разрешения на временное проживание; копия паспорта на имя Бакаева А.А. с переводом; копия диплома о среднем профессиональном образовании квалификация «слесарь по ремонту автомобилей, водитель автомобиля 112524 0176238 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением) Бакаев А.А.»; копия сертификата серии 050208 № об отсутствии вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) у Бакаева А.А.; медицинское заключение № о наличии (отсутствии) инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих у Бакаева А.А.; медицинское заключение серия _ № об отсутствии факта употребления иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и их метаболитов у Бакаева А.А.; справка №_ о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени на Бакаева А.А.; справка о результатах проверки в оск. на Бакаева А.А.; справка на ЛИЦО ДЛЯ УФМС на Бакаева А.А.; сведения СПО «Мигрант – 1» на Бакаева А.А.; сведения СПО «Мигрант – 1» на Бакаева А.А.; справка по Криминал – И на Бакаева А.А.; справка на Лицо по ИБД-Ф (ОСК+ФР+ЗАГС) на Бакаева А.А.; ответ на запрос от АНО «РМЦ «ЛОТОС» на Бакаева А.А.; скан конверта, где в качестве отправителя выступает АНО «РМЦ «ЛОТОС», а в качестве получателя ОП № УМВД России по <адрес>.; запрос Главному врачу ГБУЗ «Краевая станция переливания крови» на получение сведений на Бакаева А.А.; ответ на запрос от ГБУЗ «Клиническая станция переливания крови» на Бакаева А.А.; ЧЕК-ОРДЕР ПАО Сбербанк, об оплате госпошлины в размере 1600 рублей Бакаевым Анваром Абдуллаевичем. В качестве получателя выступает УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); копия фото Бакаева А.А.; запрос Главному врачу ГБУЗ «Краевая станция переливания крови» на получение сведений на Бакаева А.А.; ответ на запрос от ГБУЗ «Клиническая станция переливания крови» на Бакаева А.А. (том 1 л.д. 118-180);
- копией должностной инструкции мастера производственного обучения (организационно-педагогическое сопровождение группы (курса) обучающихся по программам СПО) КГА ПОУ «Региональный технический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прописаны общие положения, прописаны должные обязанности, права и ответственность. Ниже имеются сведения о лицах, ознакомившихся с инструкцией, среди которых ДД.ММ.ГГГГ подставила подпись Мячина Т.В. (том 1, л.д. 181-188);
- копией устава краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Региональный технический колледж» (новая редакция) <адрес> 2023 год. Утвержденный распоряжением министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рн. (том 1, л.д. 189-223)
- протоколом явки с повинной Бакаева А.А. (зарегистрированным в КРСП № пр-25 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой Бакаев А.А. сообщает о том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводил на счет Атавулоева А.С.у. деньги в сумме 1500 рублей (в общей сумме 13500 руб.) за не посещение занятий в колледже КГА ПОУ «РТК». (том 2, л.д. 11-12)
- приговором именем Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атавулоев Абдунишон Сади угли признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ) (том 2, л.д. 103-154);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен КГА ПОУ «Региональный технический колледж». (том 2, л.д. 155-159);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия постановления о возбуждении уголовного дела № и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления об определении подследственности и передаче уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления об изъятии и передаче от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления об изъятии и передаче от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о поручении производства предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола допроса подозреваемого Атавулоева А.С. у. от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола допроса обвиняемого Атавулоева А.С. у. от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола дополнительного допроса обвиняемого Атавулоева А.С. у. от 10.03.2025г.; копия протокола допроса подозреваемой Мячиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола осмотра предметов (документов) на 61 л. в 1 экз. от ДД.ММ.ГГГГ; копия личного дела Бакаева А.А.; копия Должностной инструкции мастера производственного обучения (организационно-педагогическое сопровождение группы (курса) обучающихся по программам СПО) КГА ПОУ «Региональный технический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ; копия <адрес>вого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Региональный технический колледж» (новая редакция) <адрес> 2023 год. Признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 2, л.д. 160-172, 173-175);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0480534077 из ПАО Сбербанк о предоставлении сведений по карте № услуга «мобильный банк» привязана к номеру телефона 89249150202. К документу прилагается оптический носитель информации. Бумажный конверт на котором имеется пояснительная надпись с оптическим диском. В корневой папке диска содержатся 4 файла. Признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 2, л.д. 180-186, 187-188).
В судебном заседании были предъявлены доказательства, которые в приговоре не приводятся, поскольку предъявлялись материалы, не несущие доказательственного значения по делу.
Собранная совокупность доказательств, согласующихся между собой и признанных судом достоверными, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Бакаева А.А. в совершении им преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Оценивая показания подсудимого Бакаева А.А., данные им на предварительном следствии, подтвержденные в судебном заседании, суд находит их правдивыми, а потому кладет в основу обвинительного приговора. При этом у суда нет оснований ставить под сомнение допустимость протоколов допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также протоколов следственных действий, проведенных также с участием Бакаева А.А. и его защитника. Перед допросами Бакаеву А.А. разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, при каждом следственном действии присутствовал адвокат, что исключает возможность оказания какого-либо психологического давления на обвиняемого. Протоколы допросов и иных следственных действий с участием Бакаева А.А. не содержат замечаний и заявлений, подписаны Бакаева А.А., его защитником.
На причастность Бакаева А.А. к преступлению указали свидетели Мячина Т.В., Атавулоев А.С.у., не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они сообщили те обстоятельства, очевидцами которых явились, а потому кладутся в основу обвинительного приговора.
Оценивая показания свидетелей, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, они были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. В связи с этим суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.
Оценивая показания подсудимого и свидетелей, суд учитывает, что эти показания согласуются между собой, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств и судом признаются правдивыми.
Судом установлено, что Бакаев А.А., желая получить диплом о среднем профессиональном образовании без фактического прохождения обучения с целью дальнейшего получения разрешения на временное проживание на льготных условиях, являясь обучающимся на очной форме обучения КГА ПОУ «Региональный технический колледж», решил дать взятку должностному лицу колледжа, а именно, преподавателю - мастеру производственного обучения КГА ПОУ «Региональный технический колледж», через посредника – А.А.С.у, за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), выраженных в фиктивном обучении по образовательным программам среднего профессионального образования и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, а также за незаконное бездействие, выраженное в умышленном непринятии мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося, направленных на привлечение его к дисциплинарной ответственности, которым М.Т.В. в силу занимаемой должности могла способствовать. Бакаев А.А., реализуя преступные намерения, умышленно, из корыстной заинтересованности, через посредника А.А.С.у, перевел со своего расчетного счета на расчетный счет А.А.С.у денежные средства, в общей сумме 13 500 руб., для последующей передачи в качестве взятки М.Т.В., получив которые, 0.у в качестве взятки передал М.Т.В. за совершение последней вышеуказанных действий (бездействие) в пользу Бакаева А.А., результатом которых стало получение Бакаевым А.А. диплома о среднем образовании без фактического прохождения обучения.
Однако Бакаев А.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку М.Т.В., достоверно зная о том, что она не является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в КГА ПОУ «Региональный технический колледж», желая улучшить свое материальное положение, ввела Бакаева А.А. в заблуждение относительно наличия у нее таковых, а полученные от нее денежные средства в сумме 13 500 руб. присвоила себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, достигнув соглашения с преподавателями КГА ПОУ «Региональный технический колледж» о проставлении Бакаеву А.А. положительных оценок без фактического прохождения обучения и присутствия на учебных занятиях в КГА ПОУ «Региональный технический колледж», а также фактической сдачи итоговой аттестации в полном объеме.
В этой связи суд приходит к убеждению, что действия (бездействие) М.Т.В., о которых просил Бакаев А.А., являются заведомо незаконными.
При указанных обстоятельствах умысел Бакаева А.А., направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, суд находит установленным, при этом преступный умысел Бакаева А.А. не был доведен до конца по изложенным выше объективным обстоятельствам.
Суд полагает, что время и место совершения преступления органом предварительного расследования установлены правильно и объективно подтверждены как показаниями самого подсудимого, так и свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе, - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 53-113); копией личного дела Бакаева А.А. (т. 1 л.д. 114); заключением № (том 1 л.д. 116-117); протоколом явки с повинной Бакаева А.А. (том 2, л.д. 11-12); иными материалами.
Суд находит все следственные действия проведенными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.
При указанных обстоятельствах умысел Бакаева А.А., направленный на дачу взятки должностному лицу, суд находит установленным.
Из предъявленного обвинения подлежит исключению излишнее указание - «в точно неустановленное следствием время, неустановленном месте», поскольку органом следствия и судом место и время совершения преступления установлены.
Действия Бакаева А.А. квалифицируются их по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Оснований для переквалификации действий Бакаева А.А. не имеется.
Согласно ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении вида и меры наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бакаеву А.А., в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, наличие малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание Бакаевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, трех детей, один из которых имеет заболевание, оказание помощи родителям, имеющим заболевания, оказание неоднократной благотворительной помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бакаеву А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При этом, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в деле отсутствуют сведения, подтверждающие совершение им действий, направленных на активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления, поскольку у правоохранительных органов уже имелась информация о причастности Бакаева А.А. к покушению на дачу взятки должностному лицу через посредника; каких-либо добровольных активных действий, направленных на оказание помощи правоохранительным органам, предоставлении информации, ранее неизвестной органу следствия, Бакаев А.А. не осуществлял, а его признательные показания об обстоятельствах дела, известных следствию, существенно не повлияли на ход расследования.
Суд учитывает, что Бакаев А.А. ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет благодарность, социально адаптирован, имеет постоянный источник дохода.
О наличии хронических и тяжелых заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Бакаевым А.А., относится к категории тяжких. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного Бакаевым А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, которое бы существенно уменьшало степень общественной опасности содеянного, и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, необходимости влияния назначенного наказания на исправление Бакаева А.А. на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, установленными статьями 6 и 7 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что цели наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением к подсудимому наказания за совершённое преступление в виде штрафа без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бакаеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката подсудимого Морозовой Л.О. в сумме 6384 (шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бакаева Анвара Абдуллаевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с 04201А58730), ИНН 2536238023, КПП 254001001, р/с 03№, к/с 40№, БИК 010507002, ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 05701000, КБК 417 116 03130 01 9000 140, УИН 41№.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд <адрес>.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бакаева Анвара Абдуллаевича – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
копия постановления о возбуждении уголовного дела № и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л. в 1 экз.; копия постановления об определении подследственности и передаче уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л. в 1 экз.; копия постановления об изъятии и передаче от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л. в 1 экз.; копия постановления о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л. в 1 экз.; копия постановления об изъятии и передаче от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л. в 1 экз.; копия постановления о поручении производства предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л. в 1 экз.; копия постановления о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л. в 1 экз.; копия протокола допроса подозреваемого Атавулоева А.С. у., ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 л. в 1 экз.; копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л. в 1 экз.; копия протокола допроса обвиняемого Атавулоева А.С. у., ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 л. в 1 экз.; копия протокола дополнительного допроса обвиняемого Атавулоева А.С. у., ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 10.03.2025г., на 7 л. в 1 экз.; копия протокола допроса подозреваемой Мячиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л. в 1 экз.; копия протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, на 61 л. в 1 экз.; копия личного дела Бакаева А.А. на 67 л. в 1 экз.; копия инструкции преподавателя КГАПОУ «Региональный технический колледж» Мячиной Т.В. на 8 л. в 1 экз.; копия <адрес>вого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Региональный технический колледж» на 35 л. в 1 экз.; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0480534077 ПАО Сбербанк, на 1 л. в 1 экз.; оптический диск с выпиской по счету № - хранить при уголовном деле.
Взыскать с Бакаева Анвара Абдуллаевича в доход государства процессуальные издержки – оплату работы адвокату Морозовой Л.О., участвующей в судебном заседании по назначению, за оказание ею юридической помощи, в размере 6384 (шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.
Судья Н.С. Сычева