Дело № 1-265/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2026 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чирковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Зайцеве Д.А., с участием государственного обвинителя Коваль М.А., защитника – адвоката Васильева С.Н., подсудимой Худаяровой Ш.Ш., переводчиков Омоновой Ш.А.к., Толибова Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Худаяровой Шохиды Шамурадовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей Салимова А. А., 2014 года рождения, Рустамова Ш. А., 2021 года рождения, работающей в Авиакассе в должности кассира, не судимой, хронических заболеваний не имеющей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда день истечения указанных сроков ему продлен, срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо Федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную или научную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, продлевается до завершения обучения данного иностранного гражданина по очной или очно-заочной форме обучения в образовательной или научной организации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего на подготовительное отделение или подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), продлевается до завершения обучения данного иностранного гражданина на подготовительном факультете федеральной государственной образовательной организации.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную или научную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, в случае перевода данного иностранного гражданина в той же образовательной или научной организации с одной образовательной программы, имеющей государственную аккредитацию, на другую образовательную программу, имеющую государственную аккредитацию, либо образовательную программу в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, в том числе образовательную программу другого уровня, или с одной программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) другую программу подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) продлевается до завершения обучения данного иностранного гражданина по очной или очно-заочной форме в указанной образовательной или научной организации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, завершившего обучение на подготовительном факультете федеральной государственной образовательной организации, в случае его приема на обучение по очной или очно-заочной форме образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, в той же федеральной государственной образовательной организации либо другой образовательной или научной организации продлевается до завершения обучения данного иностранного гражданина в указанной федеральной государственной образовательной организации либо другой образовательной или научной организации, в которую он принят.

Образовательная или научная организация, в которой проходит обучение иностранный гражданин, обязана обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел с ходатайством о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации данного иностранного гражданина не позднее чем за двадцать дней до окончания срока его временного пребывания в Российской Федерации.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, завершившего обучение в образовательной или научной организации по очной или очно-заочной форме по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, может быть продлен на срок до тридцати календарных дней с даты завершения обучения данного иностранного гражданина в образовательной или научной организации в целях поступления данного иностранного гражданина в ту же образовательную или научную организацию либо иную образовательную или научную организацию для получения профессионального образования другого уровня по очной или очно-заочной форме обучения по образовательной программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) либо по образовательной программе в образовательной или научной организации, включенной в установленный Правительством Российской Федерации перечень, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Образовательная или научная организация, в которой обучается иностранный гражданин, обязана уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о предоставлении иностранному гражданину академического отпуска, о завершении или досрочном прекращении обучения данного иностранного гражданина в этой образовательной или научной организации в течение трех рабочих дней со дня издания распорядительного акта о предоставлении ему академического отпуска или его отчислении.

Завершение или досрочное прекращение обучения иностранного гражданина в образовательной или научной организации является основанием для сокращения срока временного пребывания данного иностранного гражданина в Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Разрешение на временное проживание (далее - РВП) в Российской Федерации, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 указанного Федерального закона, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Так, Худаярова Шохида Шамурадовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданкой Республики Узбекистан, достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток, решила незаконно легализовать свое пребывание на территории Российской Федерации, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно установленном в ходе следствия месте, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о том, что возможно получить диплом о среднем профессиональном образовании без фактического прохождения обучения с целью дальнейшего получения РВП на льготных условиях путем передачи взятки должностному лицу из числа сотрудников <данные изъяты>», в связи с чем у нее возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - мастеру производственного обучения <данные изъяты> <данные изъяты> за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), выраженных в фиктивном обучении по образовательным программам среднего профессионального образования и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, а также незаконное бездействие, выраженное в умышленном непринятии мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося, направленных на привлечение его к дисциплинарной ответственности.

В свою очередь Лицо №, состоящее в должности мастера производственного обучения <данные изъяты>, не являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>», желая улучшить свое материальное положение и понимая, что не является носителем узбекского языка и самостоятельно не сможет разъяснить иностранным гражданам из студентов <данные изъяты> <данные изъяты> условия и порядок передачи взятки в виде денег за фиктивное обучение в указанном заведении, достоверно зная о том, что Атавулоев А.С.у. является носителем узбекского языка, и считая, что последний в силу моральных качеств сможет выступить посредником во взяточничестве при получении ею взяток в виде денег от студентов - иностранных граждан, желающих получить диплом об окончании КГА ПОУ «Региональный технический колледж», без фактического прохождения обучения с целью дальнейшего получения РВП на льготных условиях, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предложила Лицу № выступить в роли посредника во взяточничестве между ней и студентами-иностранными гражданами <данные изъяты>» при передаче взяток в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, которым она в силу должностного положения будет способствовать в виде фиктивного обучения по образовательным программам среднего профессионального образования (проставление преподавателями учебного заведения посещений и удовлетворительных оценок по всем учебным дисциплинам без фактического участия в образовательном процессе) и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, а также незаконное бездействие, выраженное в выполнении обязательств, входящих в служебные полномочия, умышленном непринятии мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося, направленных на привлечение его к дисциплинарной ответственности в целях получения диплома о среднем профессиональном образовании, на что Атавулоев А.С.у., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регулирования миграционных процессов, и желая наступления таковых, дал свое добровольное согласие, тем самым достиг договоренности с Лицом №, решив выступить посредником во взяточничестве между Лицом № и студентами-иностранными гражданами <данные изъяты>», при передаче взяток в виде денежных средств.

Таким образом, Худаярова Ш.Ш., достоверно зная, что согласно п. 10 ч. 3 ст. 6 вышеназванного Федерального закона, без учета утвержденной Правительством РФ квоты РВП может быть выдано иностранному гражданину, являющемуся гражданином государства, входившего в состав СССР, и получившему профессиональное образование в государственной профессиональной образовательной организации высшего образования, государственной профессиональной образовательной организации или государственной научной организации, расположенных на территории РФ, по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), желая легализоваться на территории Российской Федерации, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе разговора с действующим преподавателем - мастером производственного обучения <данные изъяты>» Лицом №, была осведомлена о возможности заключения договора на обучение в <данные изъяты>», пройти фиктивное обучение по образовательным программам среднего профессионального образования (путем проставления преподавателями данного учреждения отметок о посещении занятий и удовлетворительных оценок по всем учебным дисциплинам без фактического участия в образовательном процессе), а также фиктивное прохождение (сдачу) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, и получить диплом о среднем профессиональном образовании, с целью последующего предоставления в органы УВМ УМВД России по <адрес> и получения РВП на льготных условиях, за что необходимо будет через посредника Атавулоева А.С.у передать Лицу № денежное вознаграждение в общей сумме 13 500 рублей, путем перевода ежемесячного платежа в размере 1500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в ходе указанного разговора действующий преподаватель - мастер производственного обучения <данные изъяты>» Лицо № пояснила Худаяровой Ш.Ш. о том, что в случае достижения между ними устной договорённости и поступления в указанное учебное заведение, Худаярова Ш.Ш. будет добавлена в группу в мессенджере «Вотсапп», в которой всю информацию, поступающую от действующего преподавателя Лица №, будет переводить Атавулоеву А.С.у. в части оплаты денежного вознаграждения за фиктивное прохождение обучения.

Худаярова Ш.Ш., понимая, что реализация намеченной преступной цели является незаконной, добровольно, до момента начала активных действий достигла предварительного сговора с действующим преподавателем <данные изъяты>» Лицом № на дачу взятки должностному лицу через посредника.

Далее Худаярова Ш.Ш., действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регулирования миграционных процессов, а также совершения преступления против государственной власти, имея умысел на дачу взятки через посредника должностному лицу - мастеру производственного обучения <данные изъяты>» в лице Лица №, за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) из корыстной заинтересованности, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, решила получить диплом о среднем профессиональном образовании без прохождения фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестации по образовательным программам, в целях его дальнейшего использования для получения РВП на льготных условиях, и ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут, находясь в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила Договор на оказание платных образовательных услуг по программам среднего профессионального образования иностранных граждан с данным учебным учреждением.

Далее Худаярова Ш.Ш. в точно неустановленное время, в сентябре 2022 года, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> посредством мессенджера «WhatsApp» на принадлежащий ей абонентский номер телефона <данные изъяты>, получила сообщение от абонентского номера <данные изъяты>, находящегося в пользовании у Атавулоева А.С.у, действующего по предварительной договоренности с Лицом №, содержащее предложение о переводе на банковский счет №, открытый в ПАО «СБЕРБАНК» в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежных средств в качестве взятки для преподавателя из числа действующих сотрудников <данные изъяты> <данные изъяты>» - мастера производственного обучения (организационно-педагогическое сопровождение группы (курса) обучающихся по программам СПО) в лице Лица №, в размере 13 500 рублей (путем ежемесячных переводов денежных средств в размере 1500 рублей) за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу, которым она в силу должностного положения может способствовать, выразившееся в фиктивном обучении по образовательным программам среднего профессионального образования (проставление преподавателями учебного заведения посещений и удовлетворительных оценок по всем учебным дисциплинам без фактического участия в образовательном процессе) и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, а также незаконное бездействие, входящее в служебные полномочия, выраженное в умышленном непринятии мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося, направленных на привлечение его к дисциплинарной ответственности, для получения диплома о среднем профессиональном образовании, готовая в силу своих моральных качеств и принципов действовать вопреки установленному законом порядку, полагая, что Лицо №, состоящее в должности мастера производственного обучения КГА ОУ «Региональный технический колледж», является должностным лицом, в чьи полномочия входит принятие мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося, и в силу своего должностного положения может оказать содействие в проставлении удовлетворительных оценок всем учебным дисциплинам без фактического участия в образовательном процессе и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, ответила Атавулоеву А.С.у на указанное предложение согласием, и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу Лицу № взятки в виде денег за совершение последней заведомо незаконных вышеуказанных действий (бездействия), через посредника Атавулоева А.С.у., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих заведомо незаконных вышеуказанных действий, действуя умышленно из корыстной заинтересованности:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 04 минуты (по Московскому времени) в 13 часов 04 минуты (по Владивостокскому времени), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленного в мобильном телефоне и привязанное к абонентскому номеру <данные изъяты>, Лицо № перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, открытого на имя Лицо №, на расчетный счет № открытый на имя Атавулоева А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 1500 рублей в пользу Худаяровой Ш.Ш. и 1500 рублей в пользу Лица № как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут (по Московскому времени) в 18 часов 05 минут (по Владивостокскому времени), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя мобильное приложение «АЛЬФА-БАНК Онлайн», установленного в мобильном телефоне и привязанное к абонентскому номеру <данные изъяты>, Худаярова Шохида Шамурадовна перевела с расчетного счета №, открытого дистанционно в АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, открытого на имя Худаяровой Шохиды Шамурадовны, на расчетный счет № открытый на имя Атавулоева А.С.у в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 3600 рублей, из которых 1750 рублей в пользу Худаяровой Ш.Ш. и 1750 рублей в пользу Лица № как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут (по Московскому времени) в 16 часов 56 минут (по Владивостокскому времени), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя мобильное приложение «АЛЬФА-БАНК Онлайн», установленного в мобильном телефоне и привязанное к абонентскому номеру <данные изъяты>, Худаярова Шохида Шамурадовна перевела с расчетного счета №, открытого дистанционно в АО «АЛЬФА-БАНК» расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, открытого на имя Худаяровой Шохиды Шамурадовны, на расчетный счет № открытый на имя Атавулоева А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 1500 рублей в пользу Худаяровой Ш.Ш. и 1500 рублей в пользу Лицо № как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты (по Московскому времени) в 17 часов 04 минуты (по Владивостокскому времени), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя мобильное приложение «АЛЬФА-БАНК Онлайн», установленного в мобильном телефоне и привязанное к абонентскому номеру <данные изъяты>, Худаярова Шохида Шамурадовна перевела с расчетного счета №, открытого дистанционно в АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: г. <данные изъяты>, <адрес>, открытого на имя Худаяровой Шохиды Шамурадовны, на расчетный счет №, открытый на имя Атавулоева А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 1500 рублей в пользу Худаяровой Ш.Ш. и 1500 рублей в пользу Лицо № как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 04 минуты (по Московскому времени) в 11 часов 04 минуты (по Владивостокскому времени), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя мобильное приложение «АЛЬФА-БАНК Онлайн», установленного в мобильном телефоне и привязанное к абонентскому номеру <данные изъяты>, Худаярова Шохида Шамурадовна перевела с расчетного счета №, открытого дистанционно в АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, открытого на имя Худаяровой Шохиды Шамурадовны, на расчетный счет №, открытый на имя Атавулоева А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 1500 рублей в пользу Худаяровой Ш.Ш. и 1500 рублей в пользу Лицо № как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 22 минуты (по Московскому времени) в 10 часов 22 минуты (по Владивостокскому времени), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя мобильное приложение «АЛЬФА-БАНК Онлайн», установленного в мобильном телефоне и привязанное к абонентскому номеру <данные изъяты>, Худаярова Шохида Шамурадовна перевела с расчетного счета №, открытого дистанционно в АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, открытого на имя Худаяровой Шохиды Шамурадовны, на расчетный счет №, открытый на имя Атавулоева А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 5500 рублей, из которых 2750 рублей в пользу Худаяровой Ш.Ш. и 2750 рублей в пользу Лицо № как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты (по Московскому времени) в 19 часов 24 минуты (по Владивостокскому времени), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленного в мобильном телефоне и привязанное к абонентскому номеру <данные изъяты>, Худаярова Шохида Шамурадовна перевела с расчетного счета №, открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, открытого на имя Худаяровой Шохиды Шамурадовны, на расчетный счет № открытый на Атавулоева А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 1500 рублей в пользу Худаяровой Ш.Ш. и 1500 рублей в пользу Лицо № как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты (по Московскому времени) в 18 часов 02 минуты (по Владивостокскому времени), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя мобильное приложение «АЛЬФА-БАНК Онлайн», установленного в мобильном телефоне и привязанное к абонентскому номеру <данные изъяты>, Худаярова Шохида Шамурадовна перевела с расчетного счета №, открытого дистанционно в АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, открытого на имя Худаяровой Шохиды Шамурадовны, на расчетный счет №, открытый на имя Атавулоева А.С.у. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, этаж 2, пом. 3, денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 1500 рублей в пользу Худаяровой Ш.Ш. и 1500 рублей в пользу Лицо № как часть ранее оговорённой суммы взятки в размере 13 500 рублей, за совершение вышеуказанных незаконных действий (бездействия) Лицом № в пользу Худаяровой Ш.Ш. и Лица №.

Получив указанные денежные средства от Худаяровой Ш.Ш. в размере 13 500 рублей, Атавулоев А.С.у. при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах передал лично Лицу № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве взятки за совершение последней вышеуказанных заведомо незаконных действий (бездействие) в пользу Худаяровой Ш.Ш., на территории <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, а так же по месту ее проживания: <адрес>.

Полученные от Худаяровой Ш.Ш. денежные средства в размере 13 500 рублей Лицо № присвоила себе, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, и в свою очередь, используя свои личные связи, достигла соглашения с преподавателями <данные изъяты>», о проставлении Худаяровой Ш.Ш. положительных оценок без фактического прохождения обучения и присутствия на учебных занятиях в КГА ПОУ «Региональный технический колледж», а так же фактической сдачи итоговой аттестации в полном объеме.

В дальнейшем Худаярова Ш.Ш., фактически не посещая занятия, фактически не проходя обучение по образовательным программам среднего профессионального образования и не проходя государственную итоговую аттестацию по образовательным программам для получения диплома в <данные изъяты> во время учебного процесса, получила диплом по профессии «ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», о среднем профессиональном образовании <данные изъяты> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся основанием для выдачи разрешения на временное проживание на льготных условиях, без учета квоты, установленной Правительством РФ на 2023 год, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ получила заключение о выдаче разрешения на временное проживание № в УВМ УМВД России по <адрес>.

Таким образом, Худаярова Ш.Ш., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, через посредника Атавулоева А.С.у. передала взятку в виде денег в размере 13 500 рублей, мастеру производственного обучения <данные изъяты>» Лицу №, полагая, что последняя является должностным лицом, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, которым она в силу должностного положения может способствовать, выразившееся в фиктивном обучении по образовательным программам среднего профессионального образования (проставление преподавателями учебного заведения посещений и удовлетворительных оценок по всем учебным дисциплинам без фактического участия в образовательном процессе) и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, а также незаконное бездействие, входящее в служебные полномочия, выраженное в умышленном непринятии мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося, направленных на привлечение его к дисциплинарной ответственности, результатом которых стало получение Худаяровой Ш.Ш. диплома о среднем образовании, однако, Худаярова Ш.Ш. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Лицо №, состоящее в должности мастера производственного обучения <данные изъяты>», не являющаяся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>», желая улучшить свое материальное положение, ввела Худаярову Ш.Ш. в заблуждение относительно наличия у нее таковых, а полученные от нее денежные средства в сумме 13 500 рублей присвоила себе, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, и используя свои личные связи, достигла соглашения с преподавателями <данные изъяты>, о проставлении Худаяровой Ш.Ш. положительных оценок без фактического прохождения обучения и присутствия на учебных занятиях в <данные изъяты>», а так же фактической сдачи итоговой аттестации в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Худаярова Ш.Ш. виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, по обстоятельствам дела дать показания отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем стороной защиты оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям Худаяровой Ш.Ш., данным в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, признает в полном объеме. В настоящий момент желает дать полные и подробные показания относительно совершенного ею преступления. На территории Российской Федерации она проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

В 2022 году, приехав на территорию Российской Федерации, она пришла в банк «Мол.булак», чтобы взять кредит. Когда она собиралась оформить кредитное обязательство, то узнала, что там можно трудоустроиться. Когда она трудоустроилась, познакомилась с Атавулоевым А.С.у, от которого узнала, что можно поступить в <данные изъяты>», по окончанию которого получить диплом и на основании диплома получить РВП.

Атавулоев А.С.у. ей долго про это говорил, спустя какое-то время она согласилась, так как у нее не было денег, она взяла кредит на обучение. Атавулоев А.С.у. ей объяснил, что необходимо самостоятельно прийти в колледж, подписать договор и лично оплатить за обучение, что она и сделала.

Все документы, необходимые для поступления, ей помогал собирать Атавулоев А.С.у. С полным комплектом собранных документов она ДД.ММ.ГГГГ прибыла в <данные изъяты>», подписала договор на оказание платных образовательных услуг по программам среднего профессионального образования иностранных граждан.

После чего ее добавили в общую группу в мессенджере «WhatsApp», в которой также состояли иностранные граждане, проходящие обучение, и Атавулоев А.С.у. Данная группа у нее в мобильном телефоне не сохранилась, так как прошло много времени. Также ее добавили еще в одну группу в мессенджере «WhatsApp», где состояла, помимо указанных, сотрудник <данные изъяты> Лицо №. Лично с ней она встречалась при проведении собраний учащихся и также та вела какой-то предмет, какой именно не помнит, более она с Лицом № не общалась, все общение с Лицом № было через Атавулоева А.С.у.

Далее в группе в мессенджера «WhatsApp» от Атавулоева А.С.у поступило сообщение, что учебные занятия посещать нет необходимости. Лично ей он также говорил и на работе, однако за непосещение учебных занятий необходимо ежемесячно переводить денежные средства в сумме 1500 рублей на счет Атавулоева А.С.у. Уточняет, что переводы осуществлялись по его номеру телефона. Со слов Атавулоева А.С.у данные денежные средства предназначались именно для Лица № (так как она являлась куратором группы), которая будучи сотрудником <данные изъяты> будет закрывать глаза на непосещение ими занятий, и перевод указанных денежных средств гарантировал им дальнейшие успешные допуск и сдачу экзамена при непосещении занятий. То есть по факту учеба будет носить фиктивный характер, при этом он гарантировал, что диплом об окончании указанного колледжа она получит в любом результате, и в принципе она потом сможет получить РВП и легализоваться на территории РФ. На что она согласилась и со своей банковской карты осуществляла переводы денежных средств на счет Атавулоева А.С.у для Лица №.

Таким образом, она ежемесячно перечисляла денежные средства на счет Атавулоева А.С.у для Лица № по 1 500 рублей, в общей сумме 13 500 рублей.

По окончанию обучения она была успешно допущена к сдаче экзамена, который сдала и после чего получила диплом о среднем образовании по специальности «<данные изъяты>».

Примерно ДД.ММ.ГГГГ она отнесла диплом об окончании и сопутствующие документы в УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, с целью получения РВП и легализации себя на территории РФ.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ она получила РВП, и, таким образом, благодаря диплому об окончании вышеуказанного колледжа смогла себя легализовать на территории РФ.

Она признает, что передала мастеру производственного учения <данные изъяты> Лицу № взятку в сумме 13 500 рублей, за частичное непосещение учебных занятиях в <данные изъяты>», получила диплом о среднем образовании.

Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязывается больше такого не совершать (том 2 л.д. 16-25).

Согласно показаниям Худаяровой Ш.Ш., данным в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, признает в полном объеме. С текстом привлечения ее в качестве обвиняемой согласна, она действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышлено, через Атавулоева А.С.у., передала взятку в виде денег в размере 13 500 рублей мастеру производственного обучения <данные изъяты> Лицу № (л.д. 43-46 том 2).

Согласно показаниям Худаяровой Ш.Ш., данным в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, она училась совместно со своим мужем Лицом №, который также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышлено, через Атавулоева А.С.у., передал взятку в виде денег в размере 13 500 рублей мастеру производственного обучения <данные изъяты> Лицу №. Денежные средства в виде взятки они переводили совместно один раз через банковский счет ее мужа Лицо №, это было ДД.ММ.ГГГГ, а все остальное она переводила со своей банковской карты на карту Атавулоева А.С.у, за себя и за мужа (том 2 л.д. 86-89).

После оглашения данных показаний в ходе судебного следствия подсудимая подтвердила правильность своих показаний, данных ею на предварительном следствии, никак их не опровергла.

Помимо признательных показаний самой подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое подтверждение в полном объеме в показаниях Лица №, Атавулоева А.С.у, Лица №, данными ими в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Атавулоева А.С.у от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым весной 2019 года он намеревался поступить в <данные изъяты> <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>А. Однако при подаче документов в приемную комиссию учебного заведения ему отказали в зачислении, после чего он направился в кабинет Лица №, где с ним впервые и познакомился.

Лицо № объяснил ему, что в его миграционной карте необходимо изменить цель въезда в РФ с «работы» на «учебу» и тогда он сможет поступить в указанное учебное заведение. В ходе общения с Лицом № ему стало ясно, что тот достаточно хорошо знает миграционное законодательство РФ и понимает, на каких правовых основаниях иностранные граждане могут временно пребывать (проживать) в РФ.

Примерно через 2-3 месяца после общения с Лицом № он выехал из РФ в Казахстан и обратно заехал в РФ, указав в миграционной карте цель въезда в РФ - «учеба». Въехав в РФ с данной целью, он прибыл в <адрес> и поступил в вышеназванный колледж на специальность «автомеханика», на которой проучился до июня 2020 года и получил диплом о среднем профессиональном образовании.

Имея на руках указанный диплом, он подал соответствующий пакет документов в УВМ УМВД России по <адрес> и получил в льготном порядке (то есть без учета установленной Правительством РФ квоты) разрешение на временное проживание в РФ (далее - РВП). Отмечает, что миграционное законодательство РФ предусматривает в качестве правового основания получения РВП в льготном порядке такое основание как наличие у иностранного гражданина диплома о среднем профессиональном образовании.

После этого, для получения гражданства РФ он поступил в тот же колледж на специальность «сварщик» (сроком обучения 1 год и 10 месяцев). В процессе обучения он подал соответствующий пакет документов в УВМ УМВД России по <адрес> на получение гражданства в рамках государственной программы оказания содействия добровольному переселению соотечественников и в течение 6 месяцев он получил гражданство РФ.

Во время учебы в вышеназванном колледже он познакомился с преподавателем - Лицом №, она была руководителем его учебной группы, с преподавателем колледжа - Горелышевой Е. С., которая была преподавателем в других учебных группах, а также преподавала некоторые дисциплины.

В тот же период времени он познакомился с заместителем директора этого колледжа - Заворовской В. Н., которая являлась заместителем Лица №.

В 2020 году, будучи студентом колледжа, он устроился на работу в магазин продавцом, в 2021 году он стал работать в ООО «МКК М Булак» специалистом по продажам, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

В 2022 году он получил диплом о среднем профессиональном образовании в вышеуказанном учебном заведении, начал параллельно заниматься переводами документов иностранных граждан с узбекского на русский язык, а также помощью иностранным гражданам при заполнении миграционных документов для обращения в государственные миграционные органы РФ.

Его знакомые иностранные граждане (преимущественно граждане <адрес>) обращались к нему по данным вопросам, а также вопросам поступления в вышеуказанный колледж с целью дальнейшего получения диплома и, на его основе, разрешения на временное проживание в РФ в льготном порядке.

За 1000 рублей он делал перевод узбекских документов (перевод аттестата о среднем общем образовании, диплома о средне-специальном образовании, паспорта, свидетельства о рождении, а также иных документов, необходимых для обращения в государственные миграционные органы), при этом 600 рублей из 1000 руб. он оплачивал за услуги нотариуса, а 400 оставлял себе за свои услуги.

Его знакомые земляки, зная, что он учился в вышеуказанном колледже и получил РВП и гражданство РФ в льготном порядке, стали обращаться к нему с просьбой объяснить, как можно поступить в колледж, чтобы получить РВП. Он им рассказывал, делал перевод необходимых документов, а также при необходимости заполнял анкеты, необходимые для поступления в колледж.

В 2022 году, когда он уже окончил колледж, Лицо № позвонил ему и пригласил зайти в его кабинет на разговор. В ходе разговора Лицо №, зная о существующем среди иностранных граждан спросе на получение образования с целью дальнейшего получения РВП в льготном порядке, предложил ему находить и приводить студентов из числа иностранных граждан, желающих окончить колледж и получить диплом о среднем профессиональном образовании в вышеназванном колледже, что послужит основанием для получения РВП. В ходе данного разговора Лицо № пояснил, что он прекрасно знает о том, что одним из способов легализаций иностранцев в России является получение диплома о среднем профессиональном образовании, который позволяет иностранным гражданам получить РВП в льготном порядке.

В свою очередь, Лицу № требовались студенты из числа иностранных граждан, которые станут обучаться в колледже на платной основе, поскольку деньги за обучение, которые платили иностранные граждане, поступали в бюджет данного колледжа. Лицо № пояснил ему, что колледжу нужны денежные средства от иностранных граждан для формирования внебюджетного фонда, так как выделяемых бюджетных денежных средств не хватает на покрытие всех текущих расходов колледжа.

Кроме того, Лицо № заверил его в том, что всем иностранным гражданам, которых он приведет учиться в колледж, будет оказана максимальная протекция, то есть все иностранные граждане смогут окончить данное учебное заведение. Указанная протекция заключалась в том, что студентам из числа иностранных граждан по факту не потребуется посещать учебные занятия, сдавать экзамены, проходить учебные практики и писать различные учебные работы, поскольку проставление всех необходимых зачетов и экзаменов иностранцам обеспечат преподаватели колледжа по указанию Лица №.

Он согласился на предложение Лица № и стал рассказывать о такой возможности выходцам из стран СНГ, которые обращались к нему за помощью в сфере миграции. В 2022 году перед началом учебного года к нему обратилось около 50 иностранных гражданам, которым он делал перевод их национальных документов и помогал подготовить документы для поступления в вышеуказанный колледж.

В августе 2022 года, точную дату и время не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после того как были сформированы учебные группы, он пришел в колледж, где его встретила преподаватель Лицо № и сообщила, что к ней подходят иностранные студенты, практически не владеющие русским языком, и предлагают деньги за лояльное к ним отношение и предоставление им возможности не посещать учебные занятия в колледже.

При этом, когда будущие студенты из числа иностранных граждан обращались к Лицу №, они прекрасно осознавали, что она является действующим преподавателем вышеуказанного учебного заведения и в ее полномочиях проставление посещения учебных занятий, а так же результатов сдачи зачетов и экзаменов.

Лицо № сказала, что она их не понимает и нужно, чтобы он переводил с русского на узбекский язык все требования, которые она доводит до студентов из числа иностранных граждан, и предложила ему собирать с каждого студента из числа иностранных граждан денежные средства по 1500 рублей ежемесячно и передавать ей, чем он и стал заниматься. В последующем он собирал с иностранных студентов по 1500 ежемесячно и отдавал их Лицу № в коридоре колледжа.

Каждый месяц студенты из числа иностранных граждан путем безналичного перевода на его банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк, переводили ему 1500 рублей (каждый). Он, согласно списка, который ему ранее предоставляла Лицо №, делал отметку о том, кто именно оплатил денежные средства за непосещение учебных занятий во время учебного процесса, после чего снимал полученные денежные средства от студентов из числа иностранных граждан и передавал лично в руки Лицу №.

Деньги он передавал ей в рабочие дни в вышеуказанном колледже, а в выходные и праздничные дни, он приезжал к ней домой по адресу: <адрес>.

Каждый студент, который ему переводил денежные средства, знал, что денежные средства предназначались именно преподавателю колледжа Лицу №.

В августе 2022 года Лицо № позвонил ему и назначил встречу у того в кабинете. Когда он пришел в кабинет, там присутствовали сам Лицо № и Заворовская В.Н. В ходе разговора Лицо № снова (как и в прошлом году) рассказывал, что выделяемых бюджетных средств не хватает для текущего содержания и ремонта колледжа, поэтому колледжу необходимо набрать иностранных студентов, которые будут обучаться в колледже на платной основе. Кроме того, Лицо № не уточнял, что студенты должны владеть русским языком. После этого разговора Заворовская В.Н. обозначила, что стоимость обучения поднялась с 63 000 рублей до 78 000 рублей, а также отметила, что оплачивать необходимо всю сумму сразу. В конце разговора он сказал, что как будут люди, он направит их в колледж на поступление.

Таким образом, за 2022-2023 гг. он легализовал в РФ около 100 иностранных граждан, которые получили РВП в льготном порядке на основании дипломов, полученных по протекции Лица №.

В августе 2022 года, точную дату не помнит, Лицо № при помощи мессенджера «Вотсапп» создала группу со студентами из числа иностранных граждан, в которую включила его, чтобы он в группе контролировал перечисление денежных средств в ее адрес за непосещение учебных занятий во время учебного года, так как практически все студенты из числа иностранных граждан не разговаривали на русском языке и не понимали слов Лица №, то есть в группе он выступал еще и как переводчик, то есть все указания Лица №, которые она давала в группе, он переводил.

Так, среди студентов (из числа иностранных граждан), которые окончили в июне 2023 года указанный колледж, обучалась Худаярова Шохида Шамурадовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая так же была в списке, ранее переданном ему преподавателем вышеуказанного колледжа - Лицом №, которая должна была ему для Лица № ежемесячно переводить по 1500 рублей на его банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк. При этом Лицо № сама договаривалась с Худаяровой Ш.Ш. об оплате через него денежных средств за непосещение учебных занятий во время учебного процесса.

Худаярова Ш.Ш. за период с сентября 2022 года по конец июня 2023 года перевела на его банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк, денежные средства на общую сумму 13 500 рублей, которые предназначались для преподавателя Лица №, за непосещение учебных занятий во время учебного процесса (то есть она официально в журналах проставляла, что последняя посещала занятия, тогда как Худаярова Ш.Ш. не ходила на занятия).

Худаярова Ш.Ш. знала о том, что Лицо № является действующим преподавателем, от которой зависит и проставление посещения учебных занятий, и дальнейший выпуск, и получение диплома о среднем профессиональном образовании.

Так, Худаярова Ш.Ш. путем безналичного перевода денежных средств на его банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк, который привязан к его мобильному телефону (на тот момент у него находился в пользовании абонентский номер телефона 8908-968-68-65) осуществила следующие переводы денежных средств:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 04 минуты перевод на сумму 3000 рублей, от Лицо № (1500 рублей за Худаярову Ш.Ш. и 1500 рублей за Лицо №),

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут перевод на сумму 3600 рублей, в данную сумму входили денежные средства в виде взятки за Худаярову Ш.Ш. и за Лицо №,

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут перевод на сумму 3000 рублей, в данную сумму входили денежные средства в виде взятки за Худаярову Ш.Ш. и за Лицо №,

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты перевод на сумму 3000 рублей, в данную сумму входили денежные средства в виде взятки за Худаярову Ш.Ш. и за Лицо №,

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 04 минут перевод на сумму 3000 рублей, в данную сумму входили денежные средства в виде взятки за Худаярову Ш.Ш. и за Лицо №,

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 22 минут перевод на сумму 5500 рублей, в данную сумму входили денежные средства в виде взятки за Худаярову Ш.Ш. и за Лицо №,

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минут перевод на сумму 3000 рублей, в данную сумму входили денежные средства в виде взятки за Худаярову Ш.Ш. и за Лицо №,

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минут перевод на сумму 3000 рублей, в данную сумму входили денежные средства в виде взятки за Худаярову Ш.Ш. и за Лицо №.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Худаяровой Ш.Ш. на его расчетный счет осуществлен перевод денежных средств на общую сумму в размере 13 500 рублей для преподавателя Лица №.

Все денежные средства, которые ему на его банковскую карту ежемесячно переводила Худаярова Шохида Шамурадовна, в сумме 1500 рублей ежемесячно (на общую сумму 13 500 рублей), он передал преподавателю «<данные изъяты>» Лицу № нарочно (передавал как в вышеуказанном колледже, так и к ней домой привозил по адресу: <адрес>). Указанные денежные средства были взяткой от Худаяровой Ш.Ш. для Лица № за непосещение учебных занятий в указанном колледже.

Кроме того отмечает, что совместно с Худаяровой Ш.Ш. обучался ее супруг Лицо №, от которого один раз был перевод на его банковскую карту, о котором он ранее указал. Все переводы, которые поступали на его банковскую карту от Худаяровой Ш.Ш. и Лица №, предназначались Лицу № в виде взятки за непосещение ими учебных занятий в указанном колледже, то есть один из переводов, который был от Лица № в виде 3000 руб., был за него и его супругу Худаярову Ш.Ш., а в дальнейшем все переводы от Худаяровой Ш.Ш. были за нее и ее супруга Лицо № (том 2, л.д. 90-95)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Лица № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она занимает должность мастера производственного обучения <данные изъяты> <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В ее должностные обязанности входит контроль за организацией учебного процесса, ввиду того, что на нее возложены кураторские функции за отдельными группами и она также уполномочена контролировать посещения студентами учебных занятий.

Учебное заведение, в котором она трудоустроена, подготавливает различных специалистов. Лично она курирует учебные процессы сварщиков, мастеров по ремонту и обслуживанию автомобилей и логистов - специалистов по организации и перевозок управления на транспорте.

В обозначенном ею учебном заведении работают: заместитель директора <данные изъяты>» Заворовская В. Н., мастер производственного обучения Горелышева Е. С., Лицо №.

В 2022 году она начала замечать рост количества мигрантов, преимущественно выходцев из стран Центрально-азиатского региона, в числе студентов их колледжа.

Одним из таких студентов являлся Атавулоев А.С.у., который проходил обучение в их колледже в 2021-2022 году, в группе, в которой она осуществляла кураторские функции. Атавулоев А.С.у. учился хорошо, занятия не пропускал.

Процесс устройства иностранных студентов на учебу в «РТК» происходил следующим образом: иностранцы сами, либо под руководством Атавулоева А.С.у обращались в приемную комиссию, предоставляли определенный перечень документов (копии документов, удостоверяющих личность с переводом; копии документов об образовании с переводом; регистрация; миграционная карта; копии медицинских справок; ИНН; документы, подтверждающие постановку на учет в Пенсионном фонде России), а также заявление о приеме на обучение в «РТК», после чего по результатам рассмотрения кандидатов, из числа зачисленных студентов членами приемной комиссии формировались учебные группы. Как правило, зачислялись все студенты.

Примерно в сентябре-октябре 2022 года к ней пришел Атавулоев А.С.у., она в тот момент находилась у себя на рабочем месте, точную дату не помнит, время тоже не помнит, на столе у нее лежали журналы и книги (то есть рабочие документы), он положил к ней в документы денежные средства (суммы денежных средств, которую он ей передал, она уже не помнит, указать не может). Она поинтересовалась, что это за деньги, на что он дал понять, что это денежные средства от студентов, которые не всегда смогут посещать учебные заведения. Она хоть и взяла указанные денежные средства, все же пояснила Атавулоеву А.С.у, что это не говорит о том, что раз она взяла деньги, то студенты не будут посещать занятия, на занятия они все равно будут ходить. Она взяла указанные деньги и отнесла их себе домой, но при этом она их не потратила.

В ноябре 2022 года, в декабре 2022 года, в январе 2023 года, в феврале 2023 года, в марте 2023 года Атавулоев А.С.у. также ей приносил денежные средства на ее рабочее место и передавал их ей таким же вышеуказанным образом (суммы денежных средств, которые он ей передавал, она уже не помнит, указать не может).

Полученные от Атавулоева А.С.у денежные средства она приносила домой, на свои нужды не тратила, а складывала их в комоде по месту своего жительства по адресу: <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ были у нее изъяты сотрудниками ФСБ России по <адрес> в ходе проведения обыска в жилище.

В апреле и мае 2023 года Атавулоев А.С.у. так же ей передавал денежные средства, но в один из указанных месяцев последний привез денежные средства к ней домой по вышеуказанному адресу, даты передачи денежных средств, она не помнит.

Таким образом, она ежемесячно получала от Лица № денежные средства, приносила их себе домой, но не воспринимала их как взятку, хранила их отдельно, она их воспринимала как денежные средства за редкое посещение обучающихся на занятиях.

С ноября 2022 года по май 2023 года Атавулоев А.С.у., когда приносил ей денежные средства, молча клал и не проговаривал, за что дает ей денежные средства.

Учет денежных средств, поступающих от студентов за непосещение учебных занятий, она не вела.

У нее со студентами из числа иностранных граждан в мессенджере «Вотсап» была создана рабочая группа, куда она скидывала всю информацию по учебному процессу (том 2, л.д. 151-154).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Лицо № следует, что в 2022 году, когда он с семьей приехал на территорию Российской Федерации, его жена Худаярова Шохида Шамурадовна, трудоустроилась в банк «Мол.булак», где познакомилась с Атавулоевым А.С.у, через которого она узнала, что можно поступить в <данные изъяты>, в дальнейшем по окончанию данного колледжа получить диплом и на основании диплома получить РВП, о данном факте она рассказала ему.

Атавулоев А.С.у. долго про это говорил его супруге, спустя какое-то время они согласились поступить в данный колледж, так как у них не было денег, они взяли кредит на обучение.

Все необходимые для поступления документы ему и его жене помогал собирать Атавулоев А.С.у., с полным комплектом собранных документов он и его жена прибыли в <данные изъяты>».

Так ДД.ММ.ГГГГ он совместно с женой Худаяровой Ш.Ш. пришел в <данные изъяты>», где подписали договор на оказание платных образовательных услуг по программам среднего профессионального образования иностранных граждан.

После чего его и его жену добавили в общую группу в мессенджере «WhatsApp», в которой также состояли иностранные граждане, проходящие обучение, и Атавулоев А.С.у., данная группа у него в мобильном телефоне не сохранилась, так как прошло много времени. Также его добавили еще в одну группу в мессенджере «WhatsApp», где состояла помимо указанных, сотрудник <данные изъяты>» Лицо №. Лично с ней он встречался при проведении собраний учащихся, и она вела какой-то предмет, какой именно, не помнит, более он с ней не общался, все общение с Лицом № было через Атавулоева А.С.у.

Далее, в группе в мессенджере «WhatsApp», от Атавулоева А.С.у поступило сообщение, он разъяснил, что учебные занятия посещать нет необходимости, лично ему тот также говорил и говорил об этом его жене на работе. Однако за непосещение учебных занятий необходимо ежемесячно переводить денежные средства в сумме 1500 рублей на счет Атавулоева А.С.у. Уточняет, что переводы осуществлялись по его номеру телефона, со слов Атавулоева А.С.у данные денежные средства предназначались именно для Лица № (так как она являлась куратором группы), которая будучи сотрудником <данные изъяты>», будет закрывать глаза на не посещение ими занятий, и перевод указанных денежных средств гарантировал им дальнейшие успешные допуск и сдачу экзамена при непосещении занятий, то есть по факту учеба будет носить фиктивный характер. При этом он гарантировал, что диплом об окончании указанного колледжа он получит в любом результате, и в принципе он потом сможет получить РВП и легализоваться на территории РФ. В какой-то момент он был против этого, пытался на это настроить всю группу, но все были против, всех все устраивало, в связи с чем и его супруга согласилась с условиями описанного выше обучения и спустя время, он совместно со своей женой с ее банковской карты осуществляли переводы денежных средств на счет Атавулоева А.С.у.

Таким образом, он ежемесячно перечислял денежные средства на счет Атавулоева А.С.у 1500 рублей, всего в сумме 13 500 рублей.

Так по окончанию обучения он был успешно допущен к сдаче экзамена, который сдал и после чего получил диплом о среднем образовании по специальности «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей».

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он отнес диплом об окончании и сопутствующие документы в УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, с целью получения РВП и легализации себя на территории РФ.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он получил РВП, и таким образом, благодаря диплому об окончании вышеуказанного колледжа, смог себя легализовать на территории РФ.

Также по окончанию обучения его жена Худаярова Ш.Ш. была успешно допущена к сдаче экзамена, который сдала и после чего получила диплом о среднем образовании по специальности «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей».

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, его жена Худаярова Ш.Ш. получила РВП, и таким образом, благодаря диплому об окончании вышеуказанного колледжа смогла себя легализовать на территории РФ.

Таким образом, он и его жена Худаярова Ш.Ш. признают, что передали мастеру производственного обучения <данные изъяты>» Лицу № взятку в сумме 13 500 рублей, за частичное непосещение учебных занятий в <данные изъяты> <данные изъяты>», и получили диплом о среднем образовании при вышеописанных им обстоятельствах (том 2 л.д. 155-158).

Помимо показаний подсудимой и свидетелей, вина Худаяровой Ш.Ш. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ:

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Худаярова Ш.Ш. после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ, сообщила, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводила на счет Атавулоева А.С.у деньги в сумме 1500 руб. (в общей сумме 13500 руб.) за непосещение занятий в колледже <данные изъяты>» (л.д. 8-9 т.2);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 159-163 т.2);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копия постановления о возбуждении уголовного дела № и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления об определении подследственности и передаче уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления об изъятии и передаче от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления об изъятии и передаче от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о поручении производства предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола допроса подозреваемого Атавулоева А.С.у; копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола допроса обвиняемого Атавулоева А.С.у; копия протокола дополнительного допроса обвиняемого Атавулоева А.С.у; копия протокола допроса подозреваемой Лица №; копия протокола осмотра предметов (документов) выписки по счету Атавулоева А.С.у; копия личного дела Худаяровой Ш.Ш.; копия <адрес>вого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Региональный технический колледж» (новая редакция) <адрес> 2023 год, утвержденный распоряжением министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рн (л.д. 159-176 т.2). Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному дел в качестве вещественных доказательств (л.д. 177-179 т.2);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

Выписка по счету дебетовой карты на имя Лица № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которой установлено, что номер счете <данные изъяты> открыт в структурном подразделении ПАО Сбербанки допофис № <адрес>, Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, согласно выписке за указанный период совершены операции:

- ДД.ММ.ГГГГ дважды списание на сумму по 3 000 руб.

2. Выписки по счету дебетовой карты на имя Худаяровой Шохиды Шамурадовны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра которых установлено, что номер счета № открыт в банке АО «Альфа банк» <адрес>, согласно выпискам за указанные периоды совершены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ перевод С№ через Систему быстрых платежей на +<данные изъяты> на сумму 3 600 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод С№ через Систему быстрых платежей на <данные изъяты> на сумму 3 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод С№ через Систему быстрых платежей на <данные изъяты> на сумму 5 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 (МКС) 22:25 (Время по <адрес>) перевод для Лица№ операция по карте <данные изъяты> на сумму 3 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод С№ через Систему быстрых платежей на +<данные изъяты> на сумму 3 000 руб. (л.д. 188-202 т.2). Осмотренные банковские выписки признаны вещественными доказательствами и в данном качестве приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.203-204);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> из ПАО Сбербанк о предоставлении сведений по карте № услуга «мобильный банк» привязана к номеру телефона <данные изъяты>;

оптический диск, на котором имеется информация о переводе ДД.ММ.ГГГГ 06:04 (МСК) 13:04 (Время по <адрес>) денежных средств со счета Лица № на счет Атавулоева А.С.у в сумме 3000 руб.;

сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № из АО «Альфа Банк» о предоставлении сведений в отношении клиента Худаяровой Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

оптический диск, на котором имеется информация о переводе денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3600 р., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб. через систему быстрых платежей на номер <данные изъяты> (л.д. 211-219 т.2). Осмотренные сопроводительные письма и оптические диски признаны вещественными доказательствами и в данном качестве приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.220-221).

Вместе с тем, представленные государственным обвинителем в качестве доказательств постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в отдельное производство (л.д. 9 т.1), постановление о возбуждении уголовного дела № и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении Атавулоева А.С.у) (л.д. 10-13 т.1); протокол допроса подозреваемого Атавулоева А.С.у (л.д. 22-28 т.1); постановление о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34 т.1); протокол допроса обвиняемого Атавулоева А.С.у (л.д. 35-40 т.1); протокол дополнительного допроса обвиняемого Атавулоева А.С.у (л.д. 41-47 т.1); протокол допроса подозреваемого Лица № (л.д. 48-52 т.1); протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-112 т.1); реквизиты счета (л.д. 113 т.1); личное дело Худаяровой Ш.Ш. (л.д. 114-196 т.1); должностная инструкция мастера производственного обучения (организационно-педагогическое сопровождение группы (курса) обучающихся по программам СПО) <данные изъяты> от 01.07.2021(л.д. 197-204 т.1); <адрес>вого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Региональный технический колледж» (новая редакция) <адрес> 2023 год, утвержденный распоряжением министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рн (л.д. 205-239 т.1); приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атавулоев А.С.у. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 300 000 рублей (л.д. 99-150 т.2), а также постановления о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не могут быть с точки зрения ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу.

Однако, поскольку в указанных документах содержатся первичные данные о дате, времени и месте совершенного преступления, а постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств разрешена судьба вещественных доказательств, суд принимает их в качестве иных документов.

Кроме того, постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в отдельное производство (л.д. 9 т.1), постановление о возбуждении уголовного дела № и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении Атавулоева А.С.у) (л.д. 10-13 т.1); протокол допроса подозреваемого Атавулоева А.С.у (л.д. 22-28 т.1); постановление о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34 т.1); протокол допроса обвиняемого Атавулоева А.С.у (л.д. 35-40 т.1); протокол дополнительного допроса обвиняемого Атавулоева А.С.у (л.д. 41-47 т.1); протокол допроса подозреваемого Лица № (л.д. 48-52 т.1); протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-112 т.1); реквизиты счета (л.д. 113 т.1); личное дело Худаяровой Ш.Ш. (л.д. 114-196 т.1); должностная инструкция мастера производственного обучения (организационно-педагогическое сопровождение группы (курса) обучающихся по программам СПО) <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 197-204 т.1); Устав <данные изъяты> «<данные изъяты>» (новая редакция) <адрес> 2023 год, утвержденный распоряжением министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рн (л.д. 205-239 т.1) осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 53-239 т.1).

Постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, представленное государственным обвинителем как доказательство вины Худаяровой Ш.Ш., не может быть использовано в качестве доказательств виновности подсудимой, а также применительно к положениям ст. 73, 74 УПК РФ не является доказательством, в связи с чем судом не оценивается.

Кроме того, представленные государственным обвинителем как самостоятельнее доказательства: копия заключения № (л.д. 118-119 т.1), копии документов, поданных для получения РВП (л.д. 120-146 т.1), копия диплома Худаяровой Ш.Ш. (л.д. 147-151 т.1), копия свидетельства о профессии рабочего (л.д. 152-155 т.1), копия договора на обучение (л.д. 157-160 т.1), копии приложений к заявлению (л.д. 161-196 т.1), судом отдельно не оцениваются, поскольку являются документами из личного дела Худаяровой Ш.Ш.

Таким образом, собранные по делу доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, в рамках УПК РФ, нарушений не имеют, не оспорены сторонами, и по этому признаку признаны судом допустимыми и достоверными, и положены в основу приговора. Они согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам, а также полагать, что Лицо № и Атавулоев А.С.у оговаривают подсудимую, либо имеет место самооговор, у суда оснований нет.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что они с достаточностью подтверждают вину Худаяровой Ш.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает, что время и место совершения преступления установлены правильно и объективно подтверждены, как показаниями самой подсудимой, так и показаниями Лица №, Атавулоева А.С.у и Лица №, письменными материалами дела, исследованными судом.

Судом установлено, что Худаярова Ш.Ш., желая получить диплом о среднем профессиональном образовании без фактического прохождения обучения с целью дальнейшего получения разрешения на временное проживание на льготных условиях, являясь обучающимся на очной форме обучения <данные изъяты>», решила дать взятку должностному лицу колледжа, а именно, преподавателю - мастеру производственного обучения <данные изъяты>» Лицу №, через посредника – Атавулоева А.С.у, за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в фиктивном обучении по образовательным программам среднего профессионального образования и фиктивном прохождении (сдаче) государственной итоговой аттестации по образовательным программам, а также за незаконное бездействие, выраженное в умышленном непринятии мер текущего контроля успеваемости, посещаемости и промежуточной аттестации обучающегося, направленных на привлечение его к дисциплинарной ответственности, которым Лицо № в силу занимаемой должности могла способствовать; Худаярова Ш.Ш., реализуя преступные намерения, умышленно, из корыстной заинтересованности, через посредника Атавулоева А.С.у, перевела со своего расчетного счета на расчетный счет Атавулоева А.С.у денежные средства, в общей сумме 13 500 руб., для последующей передачи в качестве взятки Лицу №, получив которые, Атавулоев А.С.у в качестве взятки передал Лицу № за совершение последней вышеуказанных действий (бездействие) в пользу Худаяровой Ш.Ш., результатом которых стало получение Худаяровой Ш.Ш. диплома о среднем образовании без фактического прохождения обучения.

Однако Худаярова Ш.Ш. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Лицо №, достоверно зная о том, что она не является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>», желая улучшить свое материальное положение, ввела Худаярову Ш.Ш. в заблуждение относительно наличия у нее таковых, а полученные от нее денежные средства в сумме 13 500 руб. присвоила себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, достигнув соглашения с преподавателями <данные изъяты>» о проставлении Худаяровой Ш.Ш. положительных оценок без фактического прохождения обучения и присутствия на учебных занятиях в <данные изъяты>», а также фактической сдачи итоговой аттестации в полном объеме.

В этой связи суд приходит к убеждению, что действия (бездействие) Лица №, о которых просила Худаярова Ш.Ш., являются заведомо незаконными.

При указанных обстоятельствах умысел Худаяровой Ш.Ш., направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, суд находит установленным, при этом преступный умысел Худаяровой Ш.Ш. не был доведен до конца по изложенным выше объективным обстоятельствам.

Вместе с тем, из объема предъявленного обвинения суд исключает как необоснованно вмененное, исходя из фактических обстоятельств, что Худаярова Ш.Ш. информацию о возможности получения диплома о среднем профессиональном образовании получила «от неустановленного в ходе следствия лица», поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что данную информацию подсудимая получила от Атавулоева А.С.у, что также подтверждается текстом постановления о привлечении в качестве обвиняемого. При этом суд учитывает, что данное обстоятельство не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.

Давая юридическую оценку содеянного Худаяровой Ш.Ш., суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, наличие на иждивении двух малолетних детей Салимова А. А., <данные изъяты> года рождения, Рустамова Ш. А., <данные изъяты> года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, оказание благотворительной помощи, а также состояние здоровья сына – Салимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исходя из разъяснений, данных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем из материалов уголовного дела следует, что поводом к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела послужили материалы уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Атавулоева А.С.у.

Таким образом, о незаконных действиях Худаяровой Ш.Ш. правоохранительным органам было известно до оформления явки с повинной Худаяровой Ш.Ш., которая была вызвана к следователю. Данных о том, что Худаярова Ш.Ш. по собственной инициативе явилась в правоохранительные органы и добровольно заявила о совершенном ею преступлении, из материалов уголовного дела не усматривается.

Тем самым, явка с повинной, оформленная ДД.ММ.ГГГГ, лишь подтверждала уже имевшиеся в распоряжении правоохранительных органов сведения о признаках совершенного Худаяровой Ш.Ш. преступления.

Кроме того, довод защитника, что явка с повинной Худаяровой Ш.Ш. дана до возбуждения уголовного дела, не нашел своего подтверждения. Так, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении Худаяровой Ш.Ш. вынесено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, тогда как явка с повинной Худаяровой Ш.Ш. дана ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут по 20 часов 10 минут, т.е. уже в рамках возбужденного уголовного дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

При этом, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину подсудимой обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в деле отсутствуют сведения, подтверждающие совершение ею действий, направленных на активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления, поскольку у правоохранительных органов уже имелась информация о причастности Худаяровой Ш.Ш. к покушению на дачу взятки должностному лицу через посредника; данная информация стала известна правоохранительным органам в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Атавулоева А.С.у; каких-либо добровольных активных действий, направленных на оказание помощи правоохранительным органам, предоставлении информации, ранее неизвестной органу следствия, Худаярова Ш.Ш. не осуществляла, а ее признательные показания об обстоятельствах дела, известных следствию, существенно не повлияли на ход расследования, и не могут расцениваться как основание для признания наличия в отношении нее смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено, а также не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой (характеризуется в целом положительно), состояние ее здоровья (о наличии у нее хронических заболеваний суду не сообщила, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи (имеет на иждивении двух малолетних детей Салимова А. А., <данные изъяты> года рождения, Рустамова Ш. А., <данные изъяты> года рождения).

Худаярова Ш.Ш. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

О наличии хронических и тяжелых заболеваниях, иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимой, и суд считает, что исправление Худаяровой Ш.Ш. возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание подсудимой, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом в соответствии с ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимой, ее возраста.

Суд полагает, что назначаемое подсудимой наказание соразмерно содеянному, позволит обеспечить достижение целей исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом личности подсудимой, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в совокупности с фактическими обстоятельствами совершённого ею преступления, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением к подсудимой наказания за совершённое преступление в виде штрафа без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, назначение дополнительного вида наказания в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ суд не находит целесообразным, учитывая, что наличие судимости в силу действующего законодательства РФ не позволит подсудимой заниматься какой-либо деятельностью в государственных органах, учреждениях.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, на назначение наказания в виде штрафа судом не применяются, поскольку данный вид наказания менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Худаяровой Ш.Ш. на момент постановления приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Худаярову Шохиду Шамурадовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Разъяснить осужденной, что штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с <данные изъяты>) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с 03№, к/с 40№, БИК <данные изъяты>, ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО <данные изъяты>, КБК 41№, УИН 41№.

Меру пресечения в отношении Худаяровой Ш.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

копию постановления о возбуждении уголовного дела № и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., копию постановления об определении подследственности и передаче уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., копию постановления об изъятии и передаче от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копию постановления о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копию постановления об изъятии и передаче от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копию постановления о поручении производства предварительного следования от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копию постановления о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копию протокола допроса подозреваемого Атавулоева А.С.у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л., копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атавулоева А.С.у. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ на 6 л., копию протокола допроса обвиняемого Атавулоева А.С.у, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л., копию протокола дополнительного допроса обвиняемого Атавулоева А.С.у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л., копию протокола допроса подозреваемой Мячиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л., копию протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ на 61 л., копию личного дела Худаяровой Ш.Ш. на 83 л., копию инструкции преподавателя КГАПОУ «Региональный технический колледж» Мячиной Т.В. на 8 л., копию Устава <данные изъяты> на 35 л., сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> из ПАО Сбербанк, оптический диск с выпиской по счету №, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № из АО «Альфа Банк», оптический диск с выпиской по счету №, выписку по счету № ПАО «СБЕРБАНК», выписку по счету № АО «Альфа Банк», выписку по счету № ПАО «СБЕРБАНК», - хранящиеся в материалах уголовного одела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> края в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осуждённого об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представление. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. В течение трёх суток с момента провозглашения приговора осуждённый и стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подаче замечаний на них в тот же срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья Н.Н. Чиркова

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.06.2026 16.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.06.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА ОТЗЫВ жалобы (предст.) до направления дела в вышестоящий суд 23.06.2026

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы