ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
25 февраля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Комлева О.В., изучив заявление МРОО ЗПП «ПОТРЕБНАДЗОР» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-55/2024 по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах Уяган Лады Владимировны к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-М» о защите прав потребителя, установил:
МРОО ЗПП «ПОТРЕБНАДЗОР» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-55/2024.
Определением суда от 18.12.2025 заявление оставлено без движения с предоставлением заявителю срока по 22.01.2026 включительно.
Поскольку копия определения заявителем получена не была, определением суда от 22.01.2026 процессуальный срок продлен по 19.02.2026.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Копия определения получена заявителем 27.01.2026, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, вместе с тем до настоящего времени выявленные недостатки не устранены, при этом ходатайств о продлении процессуального срока от заявителя не поступало.
Учитывая то, что участники гражданского судопроизводства должны использовать свои права добросовестно, злоупотребление правом не допускается, исходя из того, что заявителю предоставлялся срок, в течение которого ему предлагалось устранить допущенные нарушения, который определением суда был продлен, при этом в установленный судьей срок недостатки исправлены заявителем не были, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
возвратить заявление МРОО ЗПП «ПОТРЕБНАДЗОР» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-55/2024 по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах Уяган Лады Владимировны к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-М» о защите прав потребителя лицу, его подавшему.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись О.В. Комлева